Le politologue français et spécialiste de l’Islam, Olivier Roy, auteur notamment de « L’échec de l’Islam politique*». persiste aujourd’hui dans cette thèse, malgré la montée des mouvements islamistes au pouvoir après le “Printemps arabe”. Pour lui, ces mouvements ont échoué à mettre en place un État moderne et démocratique et n’ont pas pu répondre aux besoins économiques et sociaux de leurs pays, faute de compétences et d’ouverture sur les autres.
Le débat bat son plein quant à la dernière version de la Constitution. De nombreux points suscitent le désaccord : le fameux article 141 relatif à la relation entre la religion et l’État, le préambule, la composition de la Cour constitutionnelle, les dispositions transitoires, etc.
La thèse de l’échec de l’Islam politique on la doit à Olivier Roy qui a publié un essai remarqué intitulé « Echec de l’Islam politique » en 1992.
La Constituante a déjà offert au peuple qui l’a investie une parfaite illustration de la bassesse et du nivellement intellectuel ; elle a prouvé, cette semaine, sa capacité à se couvrir de ridicule : après les aboiements et les hurlements de mijaurées, les invectives et les accusations, on en vient aux mains et au crêpage de chignon.
Elu président de la République par l’Assemblée nationale constituante (ANC), Moncef Marzouki pourrait-il être destitué par ladite institution ? La question n’est plus de l’ordre du théorique. Une motion de destitution, signée par 77 députés, a été déposée au bureau de la présidence de l’ANC. Et ceci suscite de nombreuses interrogations… Analyse.
Près de quarante-cinq jours que l’Armée, la Garde nationale et les forces de sécurité tentent de contrôler la citadelle de Djebel Chaambi devenue quasiment mythique et mystérieuse à la fois.
D’un petit groupe, «al jamaâa Al islamiya», qui se réunissait à la mosquée au milieu des années 60, est né un parti, aujourd’hui au pouvoir et auquel incombe la lourde tâche de mener le pays vers la démocratie. Comment négocie-t-il cette étape cruciale tout en gardant son unité et son idéologie ?
Imed Dghij et Recoba, deux chefs de la Ligue de protection de la Révolution du Kram ont été arrêtés, dans l’après-midi du samedi 25 mai, pour “participation à une manifestation non autorisée”, en application de l’état d’urgence, enfin appliqué avec plus de sévérité après les incidents de la semaine précédente. Ils ont été libérés le soir même, après avoir signé, avec d’autres manifestants, un engagement à se soumettre à l’avenir aux injonctions des forces de l’ordre.
Le terrorisme frappe, nos soldats meurent… Comment en est-on arrivé là ? Comment a-t-on permis à cette idéologie de la haine de proliférer et de s’installer dans notre pays en pervertissant notre jeunesse et en l’égarant ? Tout cela s’est fait sous nos yeux et depuis plus d’un an et demi nous dénonçons l’avancée de ces propagandes d’exclusion, de ces mosquées qui propagent des idéologies extrémistes, des prédicateurs étrangers qui viennent se pavaner dans notre pays avec des prêches d’un autre âge et se voient accueillis avec tous les honneurs.
Après des mois de polémiques, d’intenses débats, de copies présentées, critiquées puis amendées, la loi fondamentale entame la dernière ligne droite avant son adoption. Alors que l’étape requiert un consensus (ou du moins un accord minimal), au même moment, le fameux projet de loi sur l’immunisation de la Révolution s’apprête à être discuté en séance plénière. Le texte, politique par excellence, contraint, de fait, chacun à choisir son camp. Et la radicalisation semble l’emporter… Analyse