A peine remis de la blacklist de la Commission europ\u00e9enne sur les paradis fiscaux et du transfert de la Tunisie dans la liste grise, qu\u2019un nouveau classement dans les pays pr\u00e9sentant des risques en mati\u00e8re de blanchiment d\u2019argent et de financement du terrorisme est venu peser encore plus sur une ambiance d\u00e9j\u00e0 maussade. Le vote du Parlement europ\u00e9en rappelle la fragilit\u00e9 de cette transition \u00e9conomique et les difficult\u00e9s de remettre notre \u00e9conomie sur les voies de la croissance et de la r\u00e9forme.
\nCette d\u00e9cision europ\u00e9enne a eu l\u2019effet d\u2019une bombe dans le ciel d\u00e9j\u00e0 assombri de l\u2019\u00e9conomie tunisienne. Et, tout de suite, le d\u00e9bat a port\u00e9 sur deux questions essentielles, \u00e0 savoir les responsabilit\u00e9s de cette d\u00e9cision ainsi que son impact sur notre \u00e9conomie.
\nPour les responsabilit\u00e9s, nous avons insist\u00e9 bien \u00e9videmment sur les responsabilit\u00e9s internes et la prise en compte parfois inexistante des mutations et des transformations que notre monde a connues. En effet, il faut mentionner que les attentats terroristes du 9 septembre 2001 et la crise financi\u00e8re globale ont mis \u00e0 l\u2019ordre du jour trois pr\u00e9occupations majeures de la communaut\u00e9 internationale, \u00e0 savoir le blanchiment d\u2019argent, le financement du terrorisme et l\u2019\u00e9vasion fiscale. Et depuis, les institutions internationales ainsi que les pays d\u00e9mocratiques ont pris en charge ces pr\u00e9occupations et ont constitu\u00e9 les institutions, notamment le GAFI, pour les traduire en normes et en r\u00e9glementations. Ces acteurs ont cherch\u00e9 \u00e0 imposer ces normes dans les diff\u00e9rents pays et les traduire dans les l\u00e9gislations locales. En Tunisie, ces pr\u00e9occupations et ces nouvelles exigences ont \u00e9t\u00e9 prises en charge \u00e0 partir de 2014 avec notamment la lev\u00e9e du secret bancaire, la signature du FATCA et la mise en place d\u2019un comit\u00e9 minist\u00e9riel de suivi des questions de blanchiment d\u2019argent et de financement du terrorisme. Or, cette dynamique a pris du retard et ne s\u2019est pas poursuivie au m\u00eame rythme, expliquant les d\u00e9convenues r\u00e9centes avec le classement de notre pays dans deux listes noires par l\u2019Union europ\u00e9enne en l\u2019espace de quelques semaines.
\nMais, notre responsabilit\u00e9 et les retards enregistr\u00e9s dans la mise en place de ces nouvelles normes n\u2019enl\u00e8vent pas la responsabilit\u00e9 aussi de notre partenaire europ\u00e9en auquel beaucoup de Tunisiens aujourd\u2019hui reprochent une attitude qui a manqu\u00e9 de bienveillance dans un contexte marqu\u00e9 par les difficult\u00e9s de transition \u00e9conomique.
\nAinsi, ces retards internes et l\u2019intransigeance des autorit\u00e9s de l\u2019Union europ\u00e9enne sont \u00e0 l\u2019origine de ces d\u00e9cisions r\u00e9centes qui ont constitu\u00e9 un choc pour beaucoup de Tunisiens et ont fait l\u2019effet d\u2019une bombe. Car, en d\u00e9pit de quelques propos rassurants, ces d\u00e9cisions vont avoir des effets n\u00e9gatifs et d\u2019importants risques pour notre \u00e9conomie. Le premier risque est li\u00e9 \u00e0 la r\u00e9putation de notre pays qui a \u00e9t\u00e9 entach\u00e9e par ces deux d\u00e9cisions n\u00e9gatives en peu de temps. Le second risque concerne l\u2019attrait de notre pays pour les investisseurs \u00e9trangers. A ce niveau, soulignons que notre pays a construit son mod\u00e8le de d\u00e9veloppement \u00e0 partir du d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 sur une grande ouverture aux investisseurs \u00e9trangers. Pour attirer ces investisseurs, un certain nombre de l\u00e9gislations, notamment la loi d\u2019avril 1972, et plusieurs institutions, ont \u00e9t\u00e9 mises en place et ont facilit\u00e9 l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un grand nombre d\u2019investisseurs et d\u2019entreprises \u00e9trang\u00e8res qui ont contribu\u00e9 \u00e0 la dynamique de croissance que notre \u00e9conomie a connue au cours de trois d\u00e9cennies. Or, l\u2019attractivit\u00e9 de notre \u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e par l\u2019incertitude et l\u2019instabilit\u00e9 cr\u00e9\u00e9es apr\u00e8s la R\u00e9volution et qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019un recul non seulement des investisseurs nationaux mais aussi \u00e9trangers. Dans ce contexte, les derni\u00e8res d\u00e9cisions europ\u00e9ennes ne sont pas de nature \u00e0 encourager les investisseurs \u00e0 prendre la destination de notre pays et \u00e0 les faire sortir de leur attentisme.
\nEnfin, la troisi\u00e8me cons\u00e9quence de cette d\u00e9cision concerne les difficult\u00e9s que conna\u00eetront les op\u00e9rations financi\u00e8res et les mouvements de fonds entre notre pays et les pays \u00e9trangers, notamment les pays europ\u00e9ens. En effet, les banques prennent aujourd\u2019hui beaucoup de pr\u00e9cautions pour les op\u00e9rations et les mouvements en provenance de pays se trouvant sur ces listes.
\nMais, au-del\u00e0 de leur impact \u00e9conomique et financier important, les d\u00e9cisions europ\u00e9ennes nous am\u00e8nent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur les dysfonctionnements qui sont au c\u0153ur de notre syst\u00e8me. Ces d\u00e9convenues mettent l\u2019accent sur les difficult\u00e9s du mode de gouvernance des questions \u00e9conomiques et le manque de coordination entre ces diff\u00e9rentes composantes, notamment le gouvernement, la Banque centrale et les autres institutions, comme le Conseil d\u2019analyse \u00e9conomique ou le Conseil d\u2019analyse financi\u00e8re. Nous avons soulign\u00e9 depuis quelques mois ces difficult\u00e9s qui se sont mat\u00e9rialis\u00e9es par l\u2019absence de coh\u00e9rence des choix de politique \u00e9conomique, notamment entre la politique budg\u00e9taire d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et les politiques mon\u00e9taire et de change de l\u2019autre. Par ailleurs, ces derni\u00e8res d\u00e9cisions europ\u00e9ennes ont mis en exergue les limites de coordination entre ces diff\u00e9rentes institutions et parfois les limites de leur efficacit\u00e9.
\nLes derni\u00e8res d\u00e9cisions europ\u00e9ennes ont mis \u00e0 nu les limites de notre gouvernance \u00e9conomique. Il est urgent de repenser cette gouvernance et la doter de la vision n\u00e9cessaire et surtout de la coh\u00e9rence et de l\u2019efficacit\u00e9 afin de relancer notre \u00e9conomie et sortir du bout du tunnel dans lequel nous nous sommes retrouv\u00e9s depuis quelques ann\u00e9es. n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A peine remis de la blacklist de la Commission europ\u00e9enne sur les paradis fiscaux et du transfert de la Tunisie dans la liste grise, qu\u2019un nouveau classement dans les pays…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-107293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinions"],"yoast_head":"\n