Cette demande est la cons\u00e9quence d’un vote des d\u00e9put\u00e9s britanniques, qui ont d\u00e9cid\u00e9, samedi, \u00e0 une courte majorit\u00e9 \u2013 322 voix pour et 306 voix contre \u2013 de reporter leur d\u00e9cision sur l’accord de divorce annonc\u00e9 jeudi entre Londres et Bruxelles.<\/p>\n
Boris Johnson n’a pas sign\u00e9 Il appara\u00eet toutefois peu probable que les Vingt-Sept, dont les ambassadeurs se retrouveront dimanche matin pour \u00e9voquer la suite du processus, refusent d’accorder \u00e0 Londres ce d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire. Fermet\u00e9 du Parlement britannique (Source : France 24 avec AFP et Reuters)<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’Union europ\u00e9enne a re\u00e7u samedi soir trois lettres britanniques : une premi\u00e8re, en provenance du bureau du Premier ministre mais non sign\u00e9e, r\u00e9clamant un report du Brexit au-del\u00e0 du 31…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":129952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-157039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>Plusieurs m\u00e9dias rapportent n\u00e9anmoins que Boris Johnson, le Premier ministre britannique qui veut un Brexit co\u00fbte que co\u00fbte au 31 octobre, n’a pas sign\u00e9 la lettre de demande de report.
\nIl a en revanche envoy\u00e9 une deuxi\u00e8me lettre, elle sign\u00e9e, sp\u00e9cifiant qu’il ne voulait pas de ce d\u00e9lai. \u00ab\u00a0Depuis que je suis Premier ministre et \u00e0 nouveau aujourd’hui devant le Parlement, j’ai clairement indiqu\u00e9 mon opinion et la position du gouvernement, qu’une nouvelle extension nuirait aux int\u00e9r\u00eats du Royaume-Uni et de nos partenaires europ\u00e9ens, et \u00e0 notre relation<\/em>\u00ab\u00a0, \u00e9crit ainsi le Premier ministre. Il se dit \u00e9galement confiant que le processus pour faire adopter par le Parlement britannique la l\u00e9gislation n\u00e9cessaire \u00e0 l’application de l’accord de Brexit sera finalis\u00e9 avant le 31 octobre, selon cette deuxi\u00e8me lettre, publi\u00e9e sur Twitter par le correspondant du Financial Times \u00e0 Bruxelles.
\n<\/span>Une troisi\u00e8me lettre a enfin \u00e9t\u00e9 \u00e9crite par l’ambassadeur britannique \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, Tim Barrow, pour pr\u00e9ciser que celle r\u00e9clamant un d\u00e9lai est uniquement envoy\u00e9e pour se plier \u00e0 la loi.
\n<\/span>Cette loi qui a forc\u00e9 Boris Johnson \u00e0 r\u00e9clamer cette extension a \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9e le \u00ab\u00a0Benn Act\u00a0\u00bb, du nom du d\u00e9put\u00e9 travailliste Hillary Benn (opposition) qui l’avait pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Chambre des Communes. Elle stipule que si aucun accord de sortie n’est approuv\u00e9 par le Parlement britannique d’ici au 19\u00a0octobre, le Premier ministre doit r\u00e9clamer un report du Brexit au 31\u00a0janvier\u00a02020. \u00ab\u00a0Le but de cette loi est de garantir que le Royaume-Uni ne sorte pas de l’Union europ\u00e9enne sans accord<\/em>\u00ab\u00a0, avait expliqu\u00e9 Hillary Benn.
\nUn d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire concernant la date du Brexit n'\u00a0\u00bbest dans l’int\u00e9r\u00eat de personne<\/em>\u00ab\u00a0, avait r\u00e9agi un peu plus t\u00f4t samedi l’\u00c9lys\u00e9e.<\/p>\n
\nBoris Johnson a d\u00e9clar\u00e9 samedi aux parlementaires que son gouvernement soumettrait la semaine prochaine les actes l\u00e9gislatifs n\u00e9cessaires pour quitter l’UE dans le cadre du nouvel accord le 31\u00a0octobre. Mais cette d\u00e9marche offrirait aussi la possibilit\u00e9 aux d\u00e9put\u00e9s, y compris dans l’opposition, d’amender ces textes et d’essayer, pour le Parti travailliste par exemple, d’introduire l’obligation d’organiser un r\u00e9f\u00e9rendum de confirmation de cet accord.
\nJacob Rees-Mogg, le ministre charg\u00e9 des Relations avec le Parlement, a d\u00e9clar\u00e9 samedi que le gouvernement envisageait de soumettre l’accord de Brexit \u00e0 un d\u00e9bat et \u00e0 un vote d\u00e8s lundi. Mais le \u00ab\u00a0speaker\u00a0\u00bb (pr\u00e9sident) de la Chambre des communes, John Bercow, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il se prononcerait lundi sur la possibilit\u00e9 d’organiser ce nouveau d\u00e9bat. Plusieurs parlementaires lui avaient auparavant rappel\u00e9 qu’il avait lui-m\u00eame exhum\u00e9 sous le gouvernement de Theresa May, en mars dernier, une disposition remontant \u00e0 1604 et interdisant qu’une m\u00eame question soit soumise deux fois \u00e0 un vote lors d’une m\u00eame session parlementaire.<\/p>\n
\n<\/strong>Arrach\u00e9 in extremis \u00e0 l’issue de n\u00e9gociations laborieuses jeudi, l’accord \u00e9tait cens\u00e9 r\u00e9gler les conditions du divorce apr\u00e8s 46\u00a0ans de vie commune, permettant une sortie en douceur assortie d’une p\u00e9riode de transition courant au moins jusqu’\u00e0 fin\u00a02020.
\nMais son succ\u00e8s \u00e9tait suspendu \u00e0 l’approbation du Parlement britannique, qui a d\u00e9j\u00e0 fait preuve d’intransigeance par le pass\u00e9. Les d\u00e9put\u00e9s ont rejet\u00e9 par trois fois le pr\u00e9c\u00e9dent accord de sortie conclu entre l’ex-Premi\u00e8re ministre\u00a0Theresa May\u00a0et les 27\u00a0autres membres de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n