On le sait, en strat\u00e9gie politique plus qu’ailleurs, la meilleure d\u00e9fense est l’attaque, et ce m\u00eame au bluff. Comment donc contrer une telle machination\u00a0tout \u00e0 la fois ill\u00e9gale qu’immorale ? En attaquant ses fondements m\u00eames, particuli\u00e8rement ceux relevant des questions sensibles, habituellement tues, car g\u00eanantes, pour la partie arabe. Ce dont usent \u00e0 merveille Isra\u00ebl et son affid\u00e9 yankee, en faisant m\u00eame le c\u0153ur de cible de leur strat\u00e9gie pour le maintien de la situation actuelle en l’\u00e9tat, celle d’une abomination absolue, violant la l\u00e9galit\u00e9 internationale tout en s’en r\u00e9clamant.
\nQuels sont les fondements du plan Trump ? D’abord, la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl, affich\u00e9e en imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique ; ensuite, la suppos\u00e9e recherche de la justice au nom du retour \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 internationale; enfin, la paix qu’on fait mine de vouloir alors qu’on agit \u00e0 la desservir.
\nSur toutes ces questions, pour peu que l’on fasse montre de lucidit\u00e9 et de sagesse, on est en mesure de ne pas tomber dans le pi\u00e8ge tendu par ce plan vicieux dont la caract\u00e9ristique machiav\u00e9lique est double. D’une part, de n’\u00eatre qu’au service des pr\u00e9tentions injustes d’une partie au d\u00e9triment des l\u00e9gitimes droits de l’autre. D’autre part, de profiter des divisions des \u00c9tats arabes et de leur mauvaise strat\u00e9gie \u00e0 recouvrer leurs droits spoli\u00e9s; on l’a bien vu avec l’attitude de certains parmi eux se montrant peu ou prou favorables au plan.<\/p>\n
S\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl Recherche de la justice Retour \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 Recherche de la paix Pour un contre-plan On le sait, en strat\u00e9gie politique plus qu’ailleurs, la meilleure d\u00e9fense est l’attaque, et ce m\u00eame au bluff. Comment donc contrer une telle machination\u00a0tout \u00e0 la fois ill\u00e9gale qu’immorale ?…<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":112208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-164539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>C’est parfaitement l\u00e9gitime qu’un \u00c9tat, quel qu’il soit, veille \u00e0 assurer sa s\u00e9curit\u00e9. Ce qui est ill\u00e9gitime, c’est de faire une ins\u00e9curit\u00e9 supr\u00eame de la revendication d’un droit spoli\u00e9 et de la d\u00e9nonciation d’une injustice flagrante et av\u00e9r\u00e9e. Cela violente la conscience de tout juste, outre de violer le droit international.
\nAussi est-il imp\u00e9ratif de cesser sans plus tarder avec la mauvaise strat\u00e9gie, contreproductive qui plus est, de s’attaquer \u00e0 Isra\u00ebl en tant qu’\u00c9tat reconnu internationalement en continuant \u00e0 le traiter d’entit\u00e9. Et il est plus imp\u00e9ratif encore de reconna\u00eetre son droit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, mais en rappelant et en prouvant que la vraie s\u00e9curit\u00e9 n’est pas celle qu’il pratique qui ne consiste qu’\u00e0 favoriser l’ins\u00e9curit\u00e9 par une politique de colonisation et de violation du droit international.
\nOr, s’il le fait, c’est en grande partie en se fondant sur le rejet arabe qu’il veille activement \u00e0 favoriser et maintenir par tous moyens. Il est donc temps d’oser enfin d\u00e9jouer un tel plan fond\u00e9 sur le maintien de l’ostracisme officiel dont fait l’objet cet \u00c9tat en \u00f4tant de son jeu cette carte majeure qui s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00e0 ce jour son meilleur atout. Ce qui revient \u00e0 abandonner une politique ayant prouv\u00e9 son inanit\u00e9 et son inefficacit\u00e9, ne servant que la strat\u00e9gie isra\u00e9lienne.<\/p>\n
\n<\/strong>Le camp arabe doit \u00eatre le premier \u00e0 prouver son souci de la justice, d’autant mieux qu’il a le droit des gens de son c\u00f4t\u00e9. Ce qui n\u00e9cessite d’accepter les implications de ce que l’on nomme paix des braves. Cela impose, en premier, la reconnaissance mutuelle des protagonistes dans le cadre d’une action de concert, mutuellement respectueuse et sinc\u00e8re, en vue d’instaurer la justice dans leurs rapports et dans leur r\u00e9gion.
\nCe sera alors la meilleure fa\u00e7on de faire triompher le droit en y revenant; sachant que la seule l\u00e9galit\u00e9 valide en la mati\u00e8re est celle de l’ONU de 1947 qui est, au demeurant, l’acte de naissance \u00e0 la fois d’Isra\u00ebl et de son fr\u00e8re jumeau monozygote, l’\u00c9tat palestinien. C’est ainsi et ainsi seulement que la paix est susceptible d’\u00eatre instaur\u00e9e enfin en terre de Palestine.
\n\u00c0 ce propos, il ne sert \u00e0 rien de contester aux juifs leur volont\u00e9 d’avoir leur propre \u00c9tat, insistant sur son caract\u00e8re juda\u00efque. Ne fait-on pas de m\u00eame dans nos \u00c9tats arabes dont les constitutions insistent, de leur c\u00f4t\u00e9, sur le r\u00f4le de l’islam ? Contester la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la religion dans la d\u00e9finition d’un \u00c9tat de Palestine ne serait l\u00e9gitime que si les Arabes y renoncent d\u00e9j\u00e0 dans leurs constitutions ou bien mieux encore, en appelant \u00e0 un \u00c9tat palestinien f\u00e9d\u00e9ral ou conf\u00e9d\u00e9ral ;ce qu’ils ne font pas. D’ailleurs, pourquoi n’y appelleraient-ils pas, ne serait-ce qu’en contre-feu aux pr\u00e9tentions h\u00e9g\u00e9moniques d’Isra\u00ebl sur J\u00e9rusalem, bafouant son statut international ?<\/p>\n
\n<\/strong>Le retour \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 internationale implique pour les Arabes d’\u00eatre les premiers \u00e0 y appeler et \u00e0 donner l’exemple dans le respect de ses retomb\u00e9es, \u00e9tant la partie la moins forte. Bien \u00e9videmment, comme on l’a dit, il ne s’agit pas de n’importe quelle l\u00e9galit\u00e9, mais du retour \u00e0 la vraie l\u00e9galit\u00e9, la seule valide sur la question, celle des r\u00e9solutions onusiennes de 1947.
\nOr, c’est bien connu, Isra\u00ebl s’obstine \u00e0 vouloir enterrer cette l\u00e9galit\u00e9 m\u00eame si cela revient, en bonne logique, \u00e0 nier de lui-m\u00eame son propre bulletin de naissance. Le comble, c’est qu’il ne r\u00e9ussit \u00e0 le faire qu’en tablant sur le refus arabe de son existence, bien que coupl\u00e9e \u00e0 celle de son fr\u00e8re jumeau palestinien.
\nEn effet, malgr\u00e9 la reconnaissance par les Palestiniens eux-m\u00eames de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, ce dernier fait toujours l’objet d’un rejet arabe officiel, ce qui \u00a0revient objectivement \u00e0 un rejet indirect du droit international pour l’application duquel on ne fait pas moins mine d’appeler \u00e0 revenir.
\nCar ce dernier suppose la reconnaissance d’Isra\u00ebl et l’\u00e9tablissement de relations diplomatiques entre \u00c9tats \u00e9galement souverains, celui de Palestine en premier, dont l’assise territoriale y est clairement d\u00e9finie. Ce que refuse Isra\u00ebl par arrogance, certes, et abus de sa force actuelle, mais \u00e9galement et surtout en y \u00e9tant confort\u00e9 et encourag\u00e9 par la nihiliste strat\u00e9gie arabe.<\/p>\n
\n<\/strong>On a \u00e9voqu\u00e9 ci-dessus l’hypoth\u00e8se d’un seul \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral ou conf\u00e9d\u00e9ral ; ne serait-ce pas, tactiquement pour le moins, la meilleure parade pour les Arabes afin d’arriver aux deux \u00c9tats d’\u00e9gale souverainet\u00e9 pr\u00e9vus par le droit international ? En bonne strat\u00e9gie, nul n’ignore qu’il faut demander le plus pour avoir le moins, surtout s’il s’agit de ce que l’on qu\u00eate au vrai.
\nAssur\u00e9ment, cela n\u00e9cessite un s\u00e9rieux effort \u00e0 faire sur soi, eu \u00e9gard \u00e0 la perception actuelle de la question, surtout \u00e0 son instrumentalisation politique et id\u00e9ologique ; car c’est bien son aspect psychologique qui prime et qui bloque toute issue aux drames actuels. Or, la situation pr\u00e9sente est tout b\u00e9n\u00e9fice pour la partie dont on pr\u00e9tend d\u00e9noncer l’arrogance dans l’injustice. Ce qui est propice aux plans les plus iniques, comme le dernier en date qui n’aurait certainement pas vu le jour si l’on n’avait pas affaire \u00e0 une bien mauvaise strat\u00e9gie arabe encourageant toutes les turpitudes.
\nJusqu’\u00e0 quand donc \u00eatre ainsi les meilleurs serviteurs de la politique d’un suppos\u00e9 ennemi\u00a0avec lequel il est fatal de faire la paix? D’autant plus qu’on ne r\u00e9ussit, au mieux, qu’\u00e0 en faire le meilleur alli\u00e9 objectif, que cela soit inconsciemment par aveuglement politico-id\u00e9ologique ou consciemment au nom d’une realpolitik politicienne d\u00e9nu\u00e9e d’\u00e9thique !<\/p>\n
\n<\/strong>Ce n’est pas en se limitant \u00e0 d\u00e9noncer le plan Trump sur la Palestine, comme viennent de le faire le parlement et le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, qu’on r\u00e9ussira \u00e0 le contrer. On ne fait que parler pour ne rien dire sur un plan dont on n’a pas \u00e0 d\u00e9montrer l’injustice, personne ne doutant en plus de son iniquit\u00e9 puisqu’il les affiche et les revendique par manich\u00e9isme. Or, c’est le cas quand on se contente du rappel de ce qui est archiconnu d’aspects l\u00e9gaux notoirement refus\u00e9s par la partie la plus forte, aujourd\u2019hui soutenue par la premi\u00e8re puissance du monde occidental dont la Tunisie d\u00e9pend.
\nDe plus, la position tunisienne r\u00e9sum\u00e9e par sa diplomatie manifeste-t-elle une inertie incompr\u00e9hensible eu \u00e9gard \u00e0 ce qu’on a connu d’elle par le pass\u00e9, la Tunisie ayant os\u00e9 en premier donner les clefs de la solution incontournable telle qu’a os\u00e9 le faire le pr\u00e9sident Bourguiba. Ce ne sera, par cons\u00e9quent, que justice que de renouer avec un tel esprit pragmatique et visionnaire en l’objet en se for\u00e7ant, au nom d’un tel pass\u00e9, proposer un contre-plan s’en inspirant, tenant compte des fondements du plan Trump, mais sans nulle alt\u00e9ration en r\u00e9habilitant et le droit et l’\u00e9thique bafou\u00e9s.
\nLa pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique en charge de la diplomatie tunisienne osera-t-elle le proposer afin que la partie arabe reprenne l’initiative de mani\u00e8re tout \u00e0 fait cr\u00e9dible enfin, tout autant l\u00e9galiste que r\u00e9aliste, honorant le droit et non s’en servant comme on n’arr\u00eate de le faire ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"