Une \u00e9tude men\u00e9e aux \u00c9tats-Unis sur pr\u00e8s de 1400 patients a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019hydroxychloroquine n\u2019avait pas ou peu d\u2019effet sur le coronavirus.
\nDes r\u00e9sultats qui semblent contredire les intuitions de certains scientifiques, dont le tr\u00e8s m\u00e9diatique Didier Raoult. Selon une nouvelle \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e dans deux h\u00f4pitaux de New York (\u00c9tats-Unis), l\u2019hydroxychloroquine aurait un effet tr\u00e8s limit\u00e9, voire quasiment inexistant, sur le SARS-CoV-2, le virus responsable de la pand\u00e9mie de Covid-19.
\nPas moins de 1376 malades ont compos\u00e9 l\u2019\u00e9chantillon de ce test de grande ampleur, financ\u00e9 par le service des Instituts Nationaux de la Sant\u00e9 des \u00c9tats-Unis (NIH). 811 d\u2019entre eux ont suivi un traitement \u00e0 base d\u2019hydroxychloroquine (deux doses de 600 mg le premier jour, puis 400 mg par jour pendant quatre jours), tandis que les 565 autres n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 soign\u00e9s avec la fameuse mol\u00e9cule.<\/p>\n
*Pas d\u2019am\u00e9lioration, ni de d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9tat des patients<\/strong> Une \u00e9tude men\u00e9e aux \u00c9tats-Unis sur pr\u00e8s de 1400 patients a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019hydroxychloroquine n\u2019avait pas ou peu d\u2019effet sur le coronavirus. Des r\u00e9sultats qui semblent contredire les intuitions de…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":171048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-177272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"yoast_head":"\n
\nLes r\u00e9sultats de cette exp\u00e9rience ont d\u00e9gag\u00e9 une tendance claire, comme l\u2019explique Nice Matin : \u201cL\u2019administration d\u2019hydroxychloroquine n\u2019a ni am\u00e9lior\u00e9 ni d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 de mani\u00e8re significative l\u2019\u00e9tat de patients gravement malades de la Covid-19, par rapport aux patients n\u2019ayant rien re\u00e7u\u201d.
\nCette \u00e9tude n\u2019aura donc pas permis de progresser significativement dans la recherche d\u2019un traitement efficace. Ses auteurs ne souhaitent pas \u00e9carter totalement l\u2019hydroxychloroquine des protocoles potentiels. \u201cCependant, nos r\u00e9sultats n\u2019appuient pas son utilisation pour le moment, en dehors d\u2019essais cliniques randomis\u00e9s (o\u00f9 les patients sont r\u00e9partis au hasard, ndlr) afin de d\u00e9montrer son efficacit\u00e9\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisent les scientifiques am\u00e9ricains, cit\u00e9s par Nice Matin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"