La Su\u00e8de a tr\u00e8s t\u00f4t fait le choix de ne pas se confiner pour faire face au Covid-19. Les autorit\u00e9s ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 conseiller une simple distanciation sociale. Mais le nombre de morts semble donner tort \u00e0 cette strat\u00e9gie.
\nDepuis le d\u00e9but de la crise sanitaire du Covid-19, la Su\u00e8de s\u2019est distingu\u00e9e en choisissant une strat\u00e9gie bien diff\u00e9rente des autres. Le pays a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas imposer de confinement. Au lieu de \u00e7a, les autorit\u00e9s ont simplement demand\u00e9 aux habitants de respecter une distanciation sociale et d\u2019augmenter les mesures d\u2019hygi\u00e8ne.
\nContrairement \u00e0 ses voisins scandinaves et au reste de l\u2019Europe, la Su\u00e8de a gard\u00e9 ses \u00e9coles, ses bars, restaurants ou encore ses coiffeurs ouverts. Seules quelques mesures restrictives ont \u00e9t\u00e9 prises, avec notamment la fermeture des lyc\u00e9es, des mus\u00e9es et l\u2019interdiction de rassemblement de plus de 50 personnes.<\/p>\n
*Beaucoup plus de morts que ses voisins<\/strong> *La comparaison nordique pertinente<\/strong> *Le gouvernement critiqu\u00e9<\/strong> *Le probl\u00e8me des maisons de retraite<\/strong> (Yahoo.fr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Su\u00e8de a tr\u00e8s t\u00f4t fait le choix de ne pas se confiner pour faire face au Covid-19. Les autorit\u00e9s ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 conseiller une simple distanciation sociale. Mais le nombre…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":179907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-179906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-monde"],"yoast_head":"\n
\nOr, les chiffres montrent que cette strat\u00e9gie a plong\u00e9 la Su\u00e8de dans une crise plus s\u00e9v\u00e8re que les \u00c9tats alentours. Selon les derni\u00e8res informations, le pays a recens\u00e9 34440 cas et 4125 d\u00e9c\u00e8s. La Norv\u00e8ge compte 8 374 malades et 235 d\u00e9c\u00e8s, la Finlande 6628 contaminations et 312 morts et le Danemark a connu 11428 cas et 563 morts. Mais la comparaison est surtout parlante lorsque le nombre de morts est ramen\u00e9 au nombre d\u2019habitants.
\nLa Su\u00e8de compte ainsi, jusqu\u2019ici, un taux de 403 morts du Covid-19 par million d\u2019habitants. Bien loin devant les 44 morts par million d\u2019habitants de la Norv\u00e8ge, les 56 par million de la Finlande et les 97 par million du Danemark.
\nLa Su\u00e8de d\u00e9plore 4,5 morts par jour par million d’habitants, c’est-\u00e0-dire vingt fois plus que son voisin finlandais. Le confinement \u00e9tait la seule solution pour sauver des vies et finalement revenir plus vite \u00e0 une vie normale.<\/p>\n
\nLe pays s\u2019en sort tout de m\u00eame mieux que les pays les plus touch\u00e9s d\u2019Europe. La Grande-Bretagne et l\u2019Italie comptent par exemple 542 morts par million d\u2019habitants, la France 425 par million d\u2019habitants et l\u2019Espagne 572.
\nMais pour plusieurs experts, la comparaison la plus pertinente est la plus s\u00e9v\u00e8re pour la Su\u00e8de : celle avec les autres pays du nord de l\u2019Europe. Et pour cause, ces Etats ont de nombreux points communs, notamment d\u2019un point de vue sanitaire, politique et culturel. \u201cNous voyons une amplification de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie [en Su\u00e8de] tout simplement parce qu\u2019il y a plus de contacts sociaux\u201d, a comment\u00e9 Lynn Goldman, de l\u2019universit\u00e9 am\u00e9ricaine George Washington.
\nCar si le gouvernement a choisi de faire confiance \u00e0 sa population, cette strat\u00e9gie ne s\u2019est pas forc\u00e9ment av\u00e9r\u00e9e payante. Selon Elisabeth Asbrink, auteure et journaliste su\u00e9doise, \u00e0 Stockholm, \u201cles gens font tout ce qu\u2019ils faisaient avant, comme s\u2019il n\u2019y avait pas besoin de garder une distance\u201d.<\/p>\n
\nDe quoi expliquer le lourd bilan su\u00e9dois et s\u2019attirer de nombreuses critiques. Beaucoup estiment que la crise n\u2019aurait pas d\u00fb \u00eatre aussi s\u00e9v\u00e8re si les autorit\u00e9s avaient agi autrement. Pour Lena Einhorn, virologue, sans forc\u00e9ment aller jusqu\u2019au confinement, la donne aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rente si une p\u00e9riode d\u2019isolement avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e aux personnes qui vivaient avec un malade du Covid-19.
\nElle ajoute, dans une interview reprise par France 24, que la seule fermeture des restaurants aurait au moins permis d\u2019\u00e9viter une partie des contaminations par a\u00e9rosol. De son c\u00f4t\u00e9, Stefan Hansson, expert en sant\u00e9 internationale, estime aupr\u00e8s d\u2019Euronews que deux tiers des morts du pays auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9s avec des mesures strictes.<\/p>\n
\nComme bien d\u2019autres nations, la Su\u00e8de a surtout eu beaucoup de mal \u00e0 g\u00e9rer ses maisons de retraite. Selon l\u2019agence de sant\u00e9 publique, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des morts du pays \u00e9taient des r\u00e9sidents de ces \u00e9tablissements. Plusieurs probl\u00e8mes semblent s\u2019y \u00eatre accumul\u00e9s. D\u2019abord, des soucis d\u2019\u00e9quipement et de personnel disponible, mais aussi un possible manque d\u2019hygi\u00e8ne.
\nM\u00eame si les visites ext\u00e9rieures ont tr\u00e8s vite \u00e9t\u00e9 interdites, la contamination dans les maisons de retraites pourrait venir du personnel, qui ne serait pas toujours bien form\u00e9 sur les r\u00e8gles m\u00e9dicales de base.
\nL\u2019autre probl\u00e8me viendrait du fait que l\u2019administration aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9ticente \u00e0 faire hospitaliser les r\u00e9sidents des maisons de retraites qui pr\u00e9sentaient des sympt\u00f4mes du Covid-19, selon plusieurs t\u00e9moignages. Pour Mikael Fj\u00e4llid, consultant en soins intensifs, de nombreuses vies auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es si plus de patients avaient pu avoir acc\u00e8s aux soins hospitaliers.
\nLe gouvernement a, en partie, reconnu son erreur sur la gestion des maisons de retraite, expliquant que l\u2019interdiction des visites \u00e9tait une mesure loin d\u2019\u00eatre suffisante. Mais Anders Tegnell, l\u2019\u00e9pid\u00e9miologiste qui a d\u00e9fendu la strat\u00e9gie du non-confinement, continue de se f\u00e9liciter. Pour lui, le risque \u00e9conomique d\u2019un confinement ne valait pas les gains sanitaires qu\u2019il aurait pu apporter, comme l\u2019explique le Daily Mail. Il affirme m\u00eame que des mesures plus strictes n\u2019auraient pas permis de sauver plus de vies.<\/p>\n