<\/p>\n
Par Slim Khalbous*<\/strong><\/p>\n Plusieurs acteurs politiques estiment sans doute \u00e0 juste titre qu\u2019il est incongru de parler d\u2019un gouvernement de comp\u00e9tences dans un r\u00e9gime d\u00e9mocratique. D\u2019autres acteurs politiques, et surtout de la soci\u00e9t\u00e9 civile, estiment quant-\u00e0-eux, et c\u2019est \u00e9galement recevable comme argument, que nous avons collectivement \u00e9chou\u00e9, depuis 2011, \u00e0 mener les deux fronts en parall\u00e8le, \u00e0 savoir celui de la construction politique d\u2019une r\u00e9publique d\u00e9mocratique et celui de la gestion socio-\u00e9conomique du pays.<\/p>\n Alors faut-il un gouvernement de comp\u00e9tences ou pas ? et si oui \u00e0 quelles conditions ? Et entre temps que devraient faire les partis politiques ?<\/p>\n Il me semble qu\u2019un gouvernement de comp\u00e9tences n\u2019a de sens que s\u2019il est form\u00e9 pour une p\u00e9riode donn\u00e9e, limit\u00e9e dans le temps, con\u00e7ue comme une phase de transition dans la construction d\u00e9mocratique. Il s\u2019agit, d\u2019une part, de confier la gouvernance du pays, \u00e0 court terme, \u00e0 une \u00e9quipe comp\u00e9tente et non partisane pour r\u00e9pondre aux nombreuses urgences sociales et \u00e9conomiques en attente. Et d\u2019autre part, de laisser la place et le temps n\u00e9cessaire aux partis politiques pour concevoir une vraie r\u00e9organisation politique structurelle qui aboutirait \u00e0 un nouveau code \u00e9lectoral et un ajustement de la constitution en cons\u00e9quence. Un ajustement qui devient de plus en plus n\u00e9cessaire, de l\u2019avis pratiquement de toute la classe politique m\u00eame si les orientations divergent. Les 5 \u00e9lections et la dizaine de gouvernements depuis la r\u00e9volution ont abouti \u00e0 une comp\u00e9tition f\u00e9roce pour le pouvoir qui n\u2019a jamais permis de tenir un d\u00e9bat s\u00e9rieux n\u00e9cessaire autour de cette question cruciale pour l\u2019avenir de notre d\u00e9mocratie : comment avoir une meilleure repr\u00e9sentativit\u00e9 au parlement et surtout une majorit\u00e9 stable qui peut r\u00e9ellement gouverner avec des choix assum\u00e9s ; voil\u00e0 un d\u00e9bat d\u2019autant plus n\u00e9cessaire que nous avons d\u00e9sormais un bon retour sur exp\u00e9rience \u00e0 exploiter.<\/p>\n Cette double perspective permettrait donc de mener une gestion parall\u00e8le et rapide d\u2019une double crise qui secoue le pays depuis 10 ans \u00e0 savoir la crise de l\u2019instabilit\u00e9 politique d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et la crise socio-\u00e9conomique de l\u2019autre.<\/p>\n Selon cette double approche, le gouvernement n\u2019aurait pas mandat \u00e0 faire des r\u00e9formes structurelles de fond, car dans une d\u00e9mocratie, cela suppose une orientation politique qui aurait mandat du peuple, \u00e0 travers le vote, pour ex\u00e9cuter une orientation plut\u00f4t qu\u2019une autre. Par exemple, pour le probl\u00e8me des entreprises publiques, le gouvernement ne devrait pas trancher sur la privatisation ou pas, car ce choix est d\u2019abord politique (lib\u00e9ralisme vs socialisme vs conservatisme…) ; mais plut\u00f4t travailler sur la bonne gouvernance pour commencer le redressement de ces entreprises… Cette gouvernance neutre de l\u2019important et de l\u2019urgent mais pas du long terme, permettra de baisser la pression du quotidien sur les politiques qui pourront se consacrer, durant cette p\u00e9riode, \u00e0 r\u00e9former le syst\u00e8me politique.<\/p>\n Sans cette double d\u00e9marche, avec le syst\u00e8me politique actuel et l\u2019\u00e9miettement des voix \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parlement, nous allons continuer dans les pol\u00e9miques politiciennes et la gouvernance approximative du pays quelle que soit la nature du gouvernement. Nous allons continuer \u00e0 assister collectivement impuissants au spectacle m\u00e9diocre entre les partis politiques. Des partis au pouvoir, mais avec un pouvoir tr\u00e8s instable et sans vision pour le pays, et d\u2019autres partis dans l\u2019opposition, dont le seul objectif est de faire \u00e9chouer les premiers sans aucun contre-projet pour le pays… De plus, toutes les \u00e9tudes sociologiques montrent que m\u00eame en cas de dissolution et de nouvelles \u00e9lections, si on garde le syst\u00e8me de vote actuel, rien ne changera sur le fond.<\/p>\n *Universitaire, ancien ministre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Slim Khalbous* Plusieurs acteurs politiques estiment sans doute \u00e0 juste titre qu\u2019il est incongru de parler d\u2019un gouvernement de comp\u00e9tences dans un r\u00e9gime d\u00e9mocratique. D\u2019autres acteurs politiques, et…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":113707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,11],"tags":[],"class_list":["post-187028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-opinions"],"yoast_head":"\n