Avec la recrudescence des contaminations au nouveau coronavirus, on n\u2019arr\u00eate de nous seriner les m\u00eames paroles tellement d\u00e9connect\u00e9es des r\u00e9alit\u00e9s qu\u2019elles en deviennent vides de sens. Que nous dit-on ?Qu’il faut respecter imp\u00e9rativement le protocole sanitaire, \u00e0 savoir et en premier : porter le masque \u2014 devenu obligatoire, au reste, dans les espaces publics \u2014-, se laver les mains et en dernier garder la distance de s\u00e9curit\u00e9. Ainsi met-on \u00e0 l\u2019envers la hi\u00e9rarchie des gestes barri\u00e8re utiles, mais surtout fait-on semblant d\u2019oublier avec le masque \u00e9rig\u00e9 en protection \u00e9minente (ce qu\u2019il n\u2019est pas) qu\u2019il est m\u00eame devenu un facteur suppl\u00e9mentaire de contaminations du fait de son mauvais usage.<\/p>\n
Le protocole sanitaire est loin d’\u00eatre infaillible Ce masque sacrifiant le strict respect de la distanciation Avec la recrudescence des contaminations au nouveau coronavirus, on n\u2019arr\u00eate de nous seriner les m\u00eames paroles tellement d\u00e9connect\u00e9es des r\u00e9alit\u00e9s qu\u2019elles en deviennent vides de sens. Que nous dit-on ?Qu’il…<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":112208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-193430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>En sciences, il n\u2019est pas de v\u00e9rit\u00e9 \u00e9tablie et d\u00e9finitive, il n\u2019y a qu\u2019essais et v\u00e9rifications qui ne doivent jamais s\u2019arr\u00eater et emportent des r\u00e9sultats provisoires se devant, non seulement d’\u00eatre discut\u00e9s et m\u00eame contest\u00e9s, mais aussi et surtout relativis\u00e9s et modifi\u00e9s en cas d\u2019advenue de fait pol\u00e9mique s\u2019imposant comme la plus probable v\u00e9rit\u00e9.
\nAinsi, le protocole de soins qu\u2019on en vient \u00e0 imposer par la force et la menace de l\u2019amende n\u2019\u00e9tait pas le m\u00eame au d\u00e9but de la pand\u00e9mie o\u00f9 l\u2019on s\u2019\u00e9tait bien pass\u00e9 du masque qui n\u2019\u00e9tait pas encore assez disponible en Tunisie.\u00a0 Ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 notre pays de se sortir plut\u00f4t bien de la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie.
\nEncore mieux, en France, on \u00e9tait all\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 argumenter, avec raison, que le masque \u00e9tait, sinon inutile (hors \u00e9ventuellement le masque chirurgical et sous de strictes conditions), du moins inefficace contre le mal, ne rempla\u00e7ant nullement la distanciation imp\u00e9rative. Or, depuis, le lobby des commer\u00e7ants du masque a r\u00e9ussi \u00e0 gagner la partie, amenant \u00e0 rendre obligatoire ce qui \u00e9tait notoirement jug\u00e9 inutile. Comme on a jug\u00e9, en bons lib\u00e9raux, ne pas contrarier un commerce qui rapporte, la plupart des autorit\u00e9s de l\u2019Occident capitaliste ont valid\u00e9 le diktat dudit lobby.
\nLe protocole sanitaire du d\u00e9but de la pand\u00e9mie a \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9, dans la plupart des pays du monde, la n\u00e9cessit\u00e9 du confinement, ce qui revenait, somme toute, \u00e0 une distanciation impos\u00e9e. Aussi, si la pand\u00e9mie a \u00e9t\u00e9 jugul\u00e9e au d\u00e9but, ce le fut moins gr\u00e2ce au masque qu\u2019on \u00e9rige d\u00e9sormais partout, surtout chez nous, en panac\u00e9e \u2014puisqu’on ne le porte pas quand on est confin\u00e9 \u2014, qu\u2019au strict respect d\u2019une distanciation fatale avec le confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.
\nEn Tunisie, aujourd\u2019hui, comme ailleurs, on \u00e9carte l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un nouveau confinement jug\u00e9 \u00e0 raison par trop co\u00fbteux \u00e9conomiquement; mais on a le tort de lui substituer l\u2019obligation du port du masque partout \u00e0 peine d\u2019amende, ce qui est co\u00fbteux en termes sanitaires ainsi qu’il appert enfin de compte.
\nEn effet, outre la relativit\u00e9 de sa protection, le masque suppose des conditions strictes de manipulation qui sont loin d\u2019\u00eatre respect\u00e9es, en dur\u00e9e et mode d\u2019usage particuli\u00e8rement. Ainsi, d\u2019aucuns chez nous, au vu de leur condition sociale d\u00e9grad\u00e9e, rechignent avec raison, \u00e0 r\u00e9server un budget au masque et ne le portent (souvent bien mal, en faisant un nid \u00e0 microbes et virus) que pour \u00e9viter l’amende. Ce faisant, et c\u2019est le pire, on a tendance \u00e0 n\u00e9gliger l\u2019essentiel : l\u2019imp\u00e9ratif de la distanciation, le port obligatoire du masque cr\u00e9ant, consciemment ou inconsciemment, un illusoire sentiment de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
\n<\/strong>Il n\u2019est un secret pour personne que les autorit\u00e9s, partout dans le monde, ont fait le choix du masque comme alternative \u00e0 une distanciation qu’ils n’ont pas su faire respecter strictement. Au vrai, on n’a fait que cultiver un faux sentiment de s\u00e9curit\u00e9 avec cette bavette, et ce m\u00eame chez les responsables qu\u2019on voit ne plus veiller au grain \u00e0 la distance minimale d\u2019un m\u00e8tre d\u2019\u00e9cart, sans parler de la manipulation d’une protection cens\u00e9e ne plus jamais \u00eatre touch\u00e9e une fois mise, sauf pr\u00e9alable st\u00e9rilisation des mains.
\nCela est par trop flagrant aux \u00e9coles lyc\u00e9es et facult\u00e9s, sans parler des transports, march\u00e9s et autres lieux d\u2019affluence, o\u00f9 la priorit\u00e9 est manifestement et d’abord au port du masque, non \u00e0 la distanciation. C’est bien pour cela qu’on voit la courbe des contaminations progresser de mani\u00e8re exponentielle dans ces milieux. Le serait-elle si l\u2019on avait d\u00e9laiss\u00e9 la solution de facilit\u00e9 du port obligatoire du masque pour se concentrer sur l\u2019obligation de devoir s\u2019\u00e9carter d\u2019un m\u00e8tre de la plus proche personne c\u00f4toy\u00e9e?
\nIl est encore temps de rectifier le tir afin d’enrayer cette courbe appel\u00e9e \u00e0 partir en fl\u00e8che les jours \u00e0 venir, et ce en osant c\u00e9der moins aux r\u00e9flexes autoritaires et jouer la carte du bon sens et de la responsabilisation. Car rien de mieux ne marche, surtout apr\u00e8s d’un peuple qui ne manque pas de bon sens et l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 lors de la premi\u00e8re vague. Faut-il ne pas le traiter en mineur et lui tenir le discours de la v\u00e9rit\u00e9, car il sait distinguer le vrai du faux, la langue de bois de la parole du c\u0153ur.
\nCe qui commande de parler davantage, et m\u00eame exclusivement, de distanciation en plus de st\u00e9rilisation des mains \u00e0 d\u00e9faut de ne pouvoir s\u2019emp\u00eacher de se toucher bouche, nez et yeux. Voil\u00e0 ce qui est scientifiquement efficace aujourd\u2019hui en lieu en place du confinement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Exit donc le couvre-feu, comme si le virus ne circule que de nuit, ou le confinement des personnes de 65 ans et plus, id\u00e9e farfelue, laissant supposer un esprit dogmatique et autoritaire, d\u00e9connect\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s. En effet, les personnes \u00e2g\u00e9es, notamment chez nous, sont bien les plus attentives aux mesures de s\u00e9curit\u00e9, dont la plus efficace : la distanciation.
\nAu lieu de nous inspirer, au point de les singer, des autorit\u00e9s fran\u00e7aises en faillite d’imagination au pouvoir et des moins innovantes de celles d’Europe, prenons plut\u00f4t en exemple ceux qui respectent leurs populations, tablant sur leur sens des responsabilit\u00e9s, ne leur imposant rien qui ne soit vraiment utile, comme le masque ou le couvre-feu, et arrivant tout logiquement \u00e0 avoir les meilleurs r\u00e9sultats possibles ! Car les peuples aujourd\u2019hui sont \u00e0 l\u2019image de leurs responsables dont ils reproduisent soit l\u2019intelligence soit la b\u00eatise. Aussi la parole de v\u00e9rit\u00e9 doit-elle \u00eatre la pierre angulaire d’une bonne gouvernance qui se respecte.
\nAlors, nos respectables responsables en charge de la pand\u00e9mie voudront-ils envisager enfin de changer leur discours \u00e0 la fois moralisant et culpabilisant, avoir le courage de la v\u00e9rit\u00e9 simple et nue ? Pour le moins, voudront-ils s\u2019interroger sur le taux de contaminations pour cause de mauvaises conditions de port du masque ? Assur\u00e9ment, au vu de la psychosociologie du pays, les r\u00e9sultats, si \u00e9tudes il y a, seront ahurissants et de nature \u00e0 amener \u00e0 revoir le protocole sanitaire actuel dont on a fait un dogme, ce qui n\u2019a pas une once de scientificit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"