Dans notre conception, l\u2019Etat lib\u00e9rateur n\u2019est pas un retour en arri\u00e8re avec la tentative de restaurer l\u2019Etat-providence. Cette nouvelle conception de l\u2019Etat porte sur trois questions essentielles. La premi\u00e8re concerne le r\u00f4le de l\u2019Etat qui se limite \u00e0 sa dimension collective dans l\u2019Etat-providence mais qui comprend dans l\u2019Etat \u00e9mancipateur une dimension individuelle dans la mesure o\u00f9 il cherchera \u00e0 lib\u00e9rer les potentiels collectifs et individuels pour faire face aux grands dangers et construire un avenir meilleur.<\/p>\n
Ces deux conceptions se diff\u00e9rencient \u00e9galement dans la m\u00e9thode, dans la mesure o\u00f9 l\u2019Etat-providence s\u2019inscrit dans une conception verticale avec la soci\u00e9t\u00e9, alors que l\u2019Etat \u00e9mancipateur d\u00e9veloppe une conception moins centralis\u00e9e et ouverte \u00e0 une plus grande participation citoyenne. Ces deux conceptions se distinguent \u00e9galement pour ce qui concerne la place de l\u2019individu qui reste faible dans l\u2019Etat-providence et qui donne la priorit\u00e9 au collectif alors que l\u2019Etat \u00e9mancipateur s\u2019inscrit dans l\u2019\u00e9volution du projet d\u00e9mocratique en accordant une plus grande place au sujet dans la mobilisation contre les grandes menaces.<\/p>\n
Le d\u00e9veloppement de ce nouveau paradigme du r\u00f4le de l\u2019Etat demande une plus grande r\u00e9flexion et d\u2019importantes recherches. Mais, d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0, on peut \u00e9num\u00e9rer une s\u00e9rie d\u2019id\u00e9es pr\u00e9liminaires concernant les fonctions de l\u2019Etat \u00e9mancipateur et ses politiques.<\/p>\n
Pour ce qui est des fonctions, l\u2019Etat \u00e9mancipateur doit aider \u00e0 d\u00e9finir les grandes visions et les grands projets de mani\u00e8re participative qui constitueront le fondement du vivre-ensemble et du contrat social.<\/p>\n
Pour ce qui est des principes, nous voulons souligner certains d\u2019entre eux qui doivent guider l\u2019Etat \u00e9mancipateur, dont le courage et l\u2019audace dans la d\u00e9finition des grands choix qui doit initier le changement social, le soutien \u00e0 la recherche scientifique et \u00e0 la prospective et la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9finir des objectifs chiffr\u00e9s que les politiques publiques doivent atteindre.<\/p>\n
On peut \u00e9galement souligner les politiques que l\u2019Etat \u00e9mancipateur doit mettre en place dans les diff\u00e9rents domaines dont le soutien \u00e0 la prise de risque, la construction d\u2019une compl\u00e9mentarit\u00e9 avec le march\u00e9, le soutien \u00e0 la recherche et \u00e0 la formulation d\u2019id\u00e9es novatrices, la r\u00e9duction des risques dans les nouveaux secteurs.<\/p>\n
Les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques traversent d\u2019importants d\u00e9fis et de grands dangers qui les ont amen\u00e9s \u00e0 d\u00e9finir de nouveaux r\u00f4les pour l\u2019Etat et \u00e0 en faire un acteur dynamique dans la mise en place des strat\u00e9gies de sauvetage des \u00e9conomies et de protection des soci\u00e9t\u00e9s. L\u2019id\u00e9e de l\u2019Etat \u00e9mancipateur constitue une contribution \u00e0 cette qu\u00eate collective et individuelle d\u2019une nouvelle exp\u00e9rience collective pour l\u2019humain.<\/p>\n
Il nous para\u00eet dans cette perspective important d\u2019ouvrir ce d\u00e9bat dans le contexte des crises multiples que notre pays est en train de traverser afin de d\u00e9finir un nouveau r\u00f4le de l\u2019Etat.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>De l\u2019Etat hybride \u00e0 l\u2019Etat \u00e9mancipateur <\/strong><\/p>\n Notre pays traverse depuis l\u2019\u00e9clatement de la R\u00e9volution en 2011 une crise profonde \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, politique, \u00e9conomique, financier et social. Nous avons abord\u00e9 les causes profondes de ces crises dans diff\u00e9rentes contributions. Parmi ces causes, il faut souligner la d\u00e9structuration profonde de l\u2019Etat national au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n La crise de l\u2019Etat national r\u00e9side dans quatre \u00e9l\u00e9ments essentiels qui ont contribu\u00e9 au recul de son r\u00f4le et \u00e0 la baisse de la confiance des citoyens dans sa capacit\u00e9 \u00e0 faire face aux dangers et aux menaces. La premi\u00e8re cause concerne l\u2019h\u00e9sitation entre la fonction de l\u2019Etat-providence et la r\u00e9gulation. Cette h\u00e9sitation est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une conception hybride incapable de faire face aux d\u00e9penses de l\u2019Etat-providence et incapable de se transformer en un Etat r\u00e9gulateur face \u00e0 l\u2019ampleur des d\u00e9fis.<\/p>\n Le second \u00e9l\u00e9ment qui contribue \u00e0 la crise de l\u2019Etat concerne le recul de son r\u00f4le prospectif et par cons\u00e9quent, son incapacit\u00e9 croissante \u00e0 analyser et \u00e0 comprendre les grandes tendances de notre monde et \u00e0 formuler les politiques ad\u00e9quates pour faire face aux grands dangers comme l\u2019ont montr\u00e9 les \u00e9checs de la strat\u00e9gie de lutte contre la pand\u00e9mie.<\/p>\n Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de la crise de l\u2019Etat dans notre pays est li\u00e9 \u00e0 la situation d\u00e9plorable des finances publiques et son d\u00e9ficit abyssal qui pourrait remettre en cause sa capacit\u00e9 \u00e0 respecter ses engagements internes comme internationaux.<\/p>\n On peut enfin souligner le grand affaiblissement des institutions de l\u2019Etat et particuli\u00e8rement l\u2019appareil s\u00e9curitaire, ce qui a ouvert la porte devant le terrorisme et le crime.<\/p>\n Cette crise multiforme de l\u2019Etat a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de l\u2019ouverture du d\u00e9bat public autour de son avenir. Mais, ce d\u00e9bat s\u2019est limit\u00e9 \u00e0 deux positions de principe\u00a0: celle du retour \u00e0 l\u2019Etat-providence ou celle de l\u2019inscription d\u00e9finitive dans le paradigme de l\u2019Etat r\u00e9gulateur pour \u00e9chapper au caract\u00e8re hybride de l\u2019action de l\u2019Etat. Mais, de notre point de vue, aucune de ces deux visions ne permettra \u00e0 l\u2019Etat de renouveler son r\u00f4le dans la dynamique \u00e9conomique et sociale. Le retour \u00e0 l\u2019Etat-providence para\u00eet difficile compte tenu de sa crise financi\u00e8re. Mais, en m\u00eame temps, l\u2019Etat r\u00e9gulateur ne sera pas \u00e0 la hauteur de l\u2019importance des d\u00e9fis et des menaces que notre pays est en train de vivre.<\/p>\n La sortie de nos crises passe par le passage \u00e0 une conception de l\u2019Etat \u00e9mancipateur capable de mobiliser la volont\u00e9 collective et les comp\u00e9tences individuelles afin de faire face aux grands d\u00e9fis de notre temps et de g\u00e9rer les grandes transitions en cours. Cette transition exige de trouver les solutions \u00e0 la crise financi\u00e8re de l\u2019Etat et la construction de ses capacit\u00e9s prospectives pour la formulation des politiques et le renforcement des institutions en charge de la violence l\u00e9gitime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans notre conception, l\u2019Etat lib\u00e9rateur n\u2019est pas un retour en arri\u00e8re avec la tentative de restaurer l\u2019Etat-providence. Cette nouvelle conception de l\u2019Etat porte sur trois questions essentielles. La premi\u00e8re concerne…<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":110062,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-233472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions"],"yoast_head":"\n