Donald Trump vient d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9lu de nouveau pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, une victoire marqu\u00e9e par des r\u00e9sultats serr\u00e9s dans plusieurs \u00c9tats cl\u00e9s.<\/p>\n
Les r\u00e9sultats montrent que le vote a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment divis\u00e9 selon des crit\u00e8res d\u00e9mographiques et sociaux. Les \u00e9lecteurs blancs ont massivement soutenu Trump, \u00e0 hauteur de 55 % contre 43 % pour Kamala Harris. En revanche, Harris a domin\u00e9 chez les \u00e9lecteurs afro-am\u00e9ricains, recueillant 86 % des voix contre 12 % pour Trump. Les latino-am\u00e9ricains se sont, quant \u00e0 eux, partag\u00e9s, avec une l\u00e9g\u00e8re majorit\u00e9 pour Harris (53 % contre 45 %).<\/p>\n
Concernant les tranches d\u2019\u00e2ge, les jeunes \u00e9lecteurs ont largement pench\u00e9 pour Harris. Parmi les 18-29 ans, elle a r\u00e9colt\u00e9 55 % des voix contre 42 % pour Trump, et parmi les 30-44 ans, elle a obtenu 51 %, contre 46 % pour son adversaire. En revanche, les \u00e9lecteurs plus \u00e2g\u00e9s ont soutenu Trump, avec une majorit\u00e9 de 53 % contre 45 % chez les 45-64 ans.<\/p>\n
Un autre \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de l\u2019\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 le gender gap (\u00e9cart entre les sexes), un point sur lequel la campagne d\u00e9mocrate avait beaucoup mis\u00e9. Finalement, bien que les femmes aient vot\u00e9 majoritairement pour Harris (54 % contre 44 %), l’\u00e9cart avec les hommes s’est av\u00e9r\u00e9 moins marqu\u00e9 que pr\u00e9vu. Les hommes ont, en effet, soutenu Trump dans une proportion de 54 % contre 44 %.<\/p>\n
Un autre chiffre notable : 94 % des \u00e9lecteurs r\u00e9publicains se sont exprim\u00e9s en faveur de Trump, illustrant l’adh\u00e9sion sans faille de son \u00e9lectorat traditionnel. Ce soutien massif au candidat r\u00e9publicain a largement contribu\u00e9 \u00e0 sa victoire.<\/p>\n
Malgr\u00e9 cette victoire, le soutien \u00e0 Kamala Harris, la candidate d\u00e9mocrate, n\u2019a pas suscit\u00e9 un enthousiasme comparable \u00e0 celui qu\u2019avait provoqu\u00e9 Barack Obama en 2008, un ph\u00e9nom\u00e8ne largement m\u00e9diatis\u00e9 sous le terme d\u2019\u00ab obamania \u00bb. Pour beaucoup d\u2019\u00e9lecteurs, le choix de Harris \u00e9tait davantage motiv\u00e9 par un rejet de Trump que par une v\u00e9ritable adh\u00e9sion \u00e0 sa personne. Cette dynamique rappelle le soutien que Joe Biden avait re\u00e7u en 2020, o\u00f9 l\u2019\u00e9lectorat d\u00e9mocrate avait massivement vot\u00e9 contre Trump.<\/p>\n
Le retrait de Joe Biden de la course en juillet 2024 a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme un tournant. Bien que ce d\u00e9part ait \u00e9t\u00e9 accueilli avec soulagement par une partie des d\u00e9mocrates qui craignaient une d\u00e9faite in\u00e9luctable, la d\u00e9signation tardive de Kamala Harris comme candidate n’a pas permis de construire une strat\u00e9gie audacieuse, et la campagne a manqu\u00e9 de l’\u00e9lan n\u00e9cessaire pour inverser la tendance en faveur de Trump.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Donald Trump vient d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9lu de nouveau pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, une victoire marqu\u00e9e par des r\u00e9sultats serr\u00e9s dans plusieurs \u00c9tats cl\u00e9s. Les r\u00e9sultats montrent que le vote a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":201182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[],"class_list":["post-337513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-monde"],"yoast_head":"\n