Une analyse approfondie des r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques actuelles r\u00e9v\u00e8le qu’une action militaire directe des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl contre l’Iran serait fondamentalement contraire aux int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires de tous les \u00c9tats du Conseil de coop\u00e9ration du Golfe (CCG). De plus, elle acc\u00e9l\u00e9rerait la fragmentation r\u00e9gionale \u00e0 un moment o\u00f9 la stabilit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caire. Plut\u00f4t que de r\u00e9soudre le probl\u00e8me iranien, une telle op\u00e9ration aurait des cons\u00e9quences en cascade qui compromettraient la r\u00e9silience \u00e9conomique du CCG, fragmenteraient les coalitions diplomatiques et renforceraient les r\u00e9seaux de mandataires que Washington et les capitales r\u00e9gionales pr\u00e9tendent contenir.<\/p>\n
Le choc \u00e9conomique imm\u00e9diat pour les \u00e9conomies du CCG serait grave et durable. Au cours du conflit isra\u00e9lo-iranien de douze jours en juin 2025, les prix du p\u00e9trole ont bondi de 17 % pour atteindre 80 dollars le baril. Cependant, cela repr\u00e9sentait un sc\u00e9nario mod\u00e9r\u00e9 par rapport \u00e0 une op\u00e9ration am\u00e9ricaine-isra\u00e9lienne \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n
Goldman Sachs a estim\u00e9 que les dommages caus\u00e9s aux infrastructures d’exportation de p\u00e9trole iraniennes seraient capables de r\u00e9duire leur offre de 1,75 million de barils par jour, ce qui pourrait transmettre les prix du Brent au-dessus de 90 dollars le baril pendant de longues p\u00e9riodes. Cependant, les cons\u00e9quences s’\u00e9tendent au-del\u00e0 des march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques.<\/p>\n
Les march\u00e9s boursiers du CCG ont connu de fortes baisses pendant l’escalade de juin 2025. L’indice saoudien a ainsi chut\u00e9 de 3,6 %, celui du Qatar de 4 %. Ces indices refl\u00e8tent l’inqui\u00e9tude des investisseurs concernant les perturbations de l’approvisionnement, les primes d’assurance maritime et l’instabilit\u00e9 r\u00e9gionale plus g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Plus grave encore, l’attaque iranienne contre la base a\u00e9rienne d’Al Udeid au Qatar en juin 2025 a bris\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 psychologique du CCG, d\u00e9montrant que la r\u00e9gion n’est plus \u00e0 l’abri d’une guerre cin\u00e9tique directe. Une nouvelle escalade amplifierait l’exode des investisseurs et la fuite des capitaux au moment m\u00eame o\u00f9 l’Arabie saoudite, les \u00c9mirats arabes unis et le Qatar d\u00e9pendent des investissements directs \u00e9trangers pour financer leurs programmes de diversification \u00e9conomique.<\/p>\n
La menace qui p\u00e8se sur les infrastructures maritimes critiques repr\u00e9sente une pr\u00e9occupation existentielle que le CCG ne peut ignorer. Environ 20 % des exportations mondiales de p\u00e9trole et d’importantes quantit\u00e9s de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 transitent par le d\u00e9troit d’Ormuz, v\u00e9ritable poumon \u00e9conomique de la r\u00e9gion. Les pr\u00e9paratifs militaires iraniens en juillet 2025 comprenaient le positionnement de mines navales sur des navires dans le golfe Persique, signalant ainsi la volont\u00e9 de bloquer ce passage si le pays \u00e9tait accul\u00e9. Une nouvelle op\u00e9ration militaire augmenterait consid\u00e9rablement la probabilit\u00e9 que l’Iran, confront\u00e9 \u00e0 des menaces existentielles pour la survie de son r\u00e9gime, recoure \u00e0 la fermeture ou \u00e0 la perturbation grave du d\u00e9troit comme arme de dernier recours. Pour le CCG, un tel blocus serait catastrophique sur le plan \u00e9conomique, quels que soient les r\u00e9sultats militaires \u00e0 court terme ; m\u00eame les sp\u00e9culations th\u00e9oriques sur la fermeture font augmenter les primes d’assurance et d\u00e9tournent les routes maritimes, imposant des co\u00fbts permanents au commerce r\u00e9gional qui mettront des ann\u00e9es \u00e0 se r\u00e9sorber.<\/p>\n
Cette op\u00e9ration an\u00e9antirait les r\u00e9sultats diplomatiques soigneusement calibr\u00e9s du CCG et fragmenterait la fragile unit\u00e9 du bloc \u00e0 une \u00e9poque d\u00e9cisive de l’histoire. L’Arabie saoudite et Oman ont investi un capital diplomatique consid\u00e9rable dans la d\u00e9sescalade avec l’Iran, Oman servant d’interm\u00e9diaire crucial dans cinq cycles de n\u00e9gociations nucl\u00e9aires indirectes depuis avril 2025. Plus largement, le rapprochement du CCG avec l’Iran en 2023, n\u00e9goci\u00e9 par la Chine, reposait sur un int\u00e9r\u00eat commun pour la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale et la coop\u00e9ration \u00e9conomique. Une frappe am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne invaliderait instantan\u00e9ment ces avanc\u00e9es diplomatiques et exposerait les \u00c9tats du CCG comme complices de l’agression ou incapables de l’emp\u00eacher, ce qui serait politiquement pr\u00e9judiciable dans les deux cas.<\/p>\n
La r\u00e9cente rupture entre l’Arabie saoudite et les \u00c9mirats arabes unis au sujet du Y\u00e9men et leurs approches strat\u00e9giques divergentes de l’ordre r\u00e9gional compliquent encore davantage la position unifi\u00e9e du CCG. Une op\u00e9ration militaire exploiterait ces failles existantes, for\u00e7ant chaque \u00c9tat du CCG \u00e0 choisir entre se distancier de l’op\u00e9ration ou s’aligner davantage sur Washington, transformant ainsi la concurrence intra-CCG en arme plut\u00f4t que de la r\u00e9soudre.<\/p>\n
La cons\u00e9quence strat\u00e9gique involontaire de la destruction du gouvernement iranien, aussi tentante soit-elle pour certains planificateurs isra\u00e9liens, produirait des r\u00e9sultats bien pires que ceux d’un Iran contenu. Les analystes du CCG reconnaissent que si un Iran affaibli est tol\u00e9rable, l’effondrement de l’\u00c9tat iranien serait catastrophique. L’effondrement d’un \u00c9tat au Moyen-Orient engendre une dynamique d’\u00c9tats d\u00e9faillants o\u00f9 les acteurs non \u00e9tatiques, les r\u00e9seaux criminels et les organisations extr\u00e9mistes prosp\u00e8rent, comme on le voit explicitement en Libye, en Syrie, en Somalie et en Afghanistan. Une telle d\u00e9t\u00e9rioration menacerait directement la s\u00e9curit\u00e9 du CCG, d\u00e9stabiliserait les march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques en raison d’une incertitude prolong\u00e9e et cr\u00e9erait des espaces non gouvern\u00e9s o\u00f9 les organisations terroristes et les r\u00e9seaux de contrebande se d\u00e9velopperaient. En outre, l’Iran repr\u00e9sente un partenaire \u00e9conomique crucial pour le CCG ; d’importantes importations et exportations iraniennes transitent par les ports du CCG, en particulier ceux des \u00c9mirats arabes unis. Une \u00e9conomie iranienne d\u00e9truite \u00e9liminerait cette relation commerciale tout en \u00e9liminant le r\u00f4le stabilisateur de l’Iran dans la g\u00e9opolitique r\u00e9gionale. \u200b<\/p>\n
Les r\u00e9seaux de mandataires de l’Iran \u2014 le Hezbollah au Liban, les Houthis au Y\u00e9men et diverses milices irakiennes \u2014 intensifieraient presque certainement leurs op\u00e9rations en r\u00e9ponse aux menaces directes pesant sur la survie du r\u00e9gime. De ce fait, des cha\u00eenes de conflits \u00e0 l’\u00e9chelle r\u00e9gionale seraient d\u00e9clench\u00e9es que le CCG ne pourrait ni contr\u00f4ler ni contenir. Malgr\u00e9 son affaiblissement suite au conflit de 2024-2025, le Hezbollah conserverait une capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle significative et serait soumis \u00e0 des pressions internes pour r\u00e9pondre au traumatisme iranien.<\/p>\n
Les Houthis, positionn\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re sud de l’Arabie saoudite et menant d\u00e9j\u00e0 des attaques maritimes sophistiqu\u00e9es, intensifieraient leurs op\u00e9rations contre les navires et les infrastructures du CCG. Ces escalades par procuration se produiraient pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 les forces arm\u00e9es du CCG sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s sollicit\u00e9es et o\u00f9 les budgets de d\u00e9fense sont d\u00e9j\u00e0 tendus. Il n’existe par ailleurs aucun m\u00e9canisme de r\u00e9ponse unifi\u00e9 du CCG pour faire face \u00e0 des crises simultan\u00e9es au Y\u00e9men, au Liban et potentiellement en Irak. La frappe iranienne de juin 2025 sur Al Udeid a d\u00e9montr\u00e9 que m\u00eame des repr\u00e9sailles iraniennes mod\u00e9r\u00e9es pouvaient atteindre le territoire du CCG ; une guerre par procuration sans restriction rendrait la vie quotidienne en Arabie saoudite, aux \u00c9mirats arabes unis, au Qatar et au Kowe\u00eft perp\u00e9tuellement vuln\u00e9rable.<\/p>\n
Cette op\u00e9ration fracturerait de mani\u00e8re permanente l’influence diplomatique du CCG aupr\u00e8s de Washington. Le m\u00e9contentement actuel du CCG \u00e0 l’\u00e9gard des garanties am\u00e9ricaines, qui s’est manifest\u00e9 par sa condamnation publique des frappes isra\u00e9liennes de juin 2025 et ses appels priv\u00e9s \u00e0 une intervention diplomatique, se cristalliserait en un r\u00e9alignement strat\u00e9gique. Si l’administration Trump poursuit son action militaire malgr\u00e9 l’opposition du CCG, les capitales r\u00e9gionales se tourneraient vers la Chine, la Russie et l’Inde comme partenaires de couverture. L’architecture de s\u00e9curit\u00e9 libell\u00e9e en dollars qui sous-tend l’influence am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion en serait ainsi \u00e9rod\u00e9e. Ce r\u00e9alignement g\u00e9opolitique se produirait dans un contexte de d\u00e9clin de la cr\u00e9dibilit\u00e9 am\u00e9ricaine. Ainsi, ni l’engagement solide des \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 ni les efforts vigoureux de normalisation avec Isra\u00ebl n’ont permis d’apporter la stabilit\u00e9 promise au CCG. \u200b<\/p>\n
Une op\u00e9ration militaire am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne contre l’Iran repr\u00e9senterait une d\u00e9cision strat\u00e9gique visant \u00e0 d\u00e9stabiliser de mani\u00e8re permanente le Moyen-Orient dans la poursuite d’un objectif discutable \u2013 le changement de r\u00e9gime \u2013 que les administrations am\u00e9ricaines successives ont jug\u00e9 irr\u00e9alisable. Pour le CCG, les co\u00fbts se mesureraient en termes de perturbations \u00e9conomiques, de fragmentation r\u00e9gionale, de guerre par procuration sur son territoire et de d\u00e9l\u00e9gitimation de ses investissements diplomatiques dans la d\u00e9sescalade r\u00e9gionale. Les tensions actuelles, bien que graves, restent g\u00e9rables gr\u00e2ce \u00e0 une diplomatie soutenue. Une escalade militaire franchirait un seuil au-del\u00e0 duquel le r\u00e9tablissement deviendrait impossible.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Une analyse approfondie des r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques actuelles r\u00e9v\u00e8le qu’une action militaire directe des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl contre l’Iran serait fondamentalement contraire aux int\u00e9r\u00eats s\u00e9curitaires de tous les \u00c9tats du Conseil…<\/p>\n","protected":false},"author":146,"featured_media":372957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,4,7],"tags":[],"class_list":["post-379319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualites","category-monde"],"yoast_head":"\n