L’Instance sup\u00e9rieure ind\u00e9pendante pour les \u00e9lections (ISIE) se trouve actuellement au c\u0153ur d’une controverse juridique et politique majeure qui soul\u00e8ve des interrogations fondamentales sur la stabilit\u00e9 de cette instance. Selon l’analyse du d\u00e9put\u00e9 Imed Jebril, le mandat de quatre ans des membres nomm\u00e9s par d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel en 2022 est arriv\u00e9 \u00e0 son terme le 9 mai 2026. Cette situation place l’instance dans une position d\u00e9licate o\u00f9 le manque de visibilit\u00e9 institutionnelle menace directement la l\u00e9gitimit\u00e9 de ses actions futures. Au-del\u00e0 d’une simple divergence d’interpr\u00e9tation des textes, c’est l’absence de communication officielle et de d\u00e9cision tranch\u00e9e de la part de l’\u00c9tat qui est aujourd’hui point\u00e9e du doigt comme un facteur de fragilisation du processus d\u00e9mocratique, pr\u00e9cise le d\u00e9put\u00e9.
\nFace \u00e0 ce qu’il qualifie de \u201czone grise\u201d, l’\u00e9lu de la circonscription de Mahdia souligne qu’un Etat ne peut \u00eatre gouvern\u00e9 par le silence ou par des suppositions constitutionnelles laiss\u00e9es en suspens. Il consid\u00e8re que si la nouvelle Constitution a effectivement modifi\u00e9 les d\u00e9lais et la structure de l’instance, il est du devoir des autorit\u00e9s d’en informer formellement l’opinion publique pour lever toute ambigu\u00eft\u00e9. Pour garantir la continuit\u00e9 des services et pr\u00e9server la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’ensemble du syst\u00e8me \u00e9lectoral, il devient urgent de fixer une position officielle claire. Cette clarification devrait id\u00e9alement d\u00e9boucher sur un renouvellement effectif de la composition de l’instance ou, \u00e0 d\u00e9faut, sur la mise en place d’un cadre r\u00e9glementaire de transition capable de s\u00e9curiser juridiquement cette p\u00e9riode.
\nEn d\u00e9finitive, cette crise de mandat appelle \u00e0 l’ouverture d’un d\u00e9bat national plus vaste sur l’organisation et l’ind\u00e9pendance des instances constitutionnelles. L’objectif est d’extraire ces institutions sensibles des solutions temporaires et des interpr\u00e9tations contradictoires pour leur offrir la stabilit\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 l’exercice de leurs fonctions. Pour Imed Jebril, la confiance des citoyens et des partenaires de l’\u00c9tat repose avant tout sur une s\u00e9curit\u00e9 juridique stricte, loin des zones d’ombre qui pourraient alt\u00e9rer la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 des futurs rendez-vous \u00e9lectoraux.<\/p>\n