Le 28 f\u00e9vrier 2026, les \u00c9tats-Unis lan\u00e7aient l\u2019op\u00e9ration Epic Fury contre l\u2019Iran avec des objectifs proclam\u00e9s aussi ambitieux qu\u2019irr\u00e9alistes : \u00e9liminer la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire de T\u00e9h\u00e9ran, briser son influence r\u00e9gionale et d\u00e9montrer une fois de plus l\u2019irr\u00e9futabilit\u00e9 de la puissance am\u00e9ricaine. Soixante-dix jours plus tard, le bilan est sans appel. Ce qui s\u2019est jou\u00e9 dans les cieux et sur les bases du Moyen-Orient n\u2019est pas simplement une op\u00e9ration militaire contest\u00e9e, c\u2019est le r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019un effondrement structurel que ni un cessez-le-feu ni un budget de 1.500 milliards de dollars ne pourront masquer.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Des pertes dissimul\u00e9es, un Congr\u00e8s en r\u00e9volte \u00a0<\/strong>L\u2019arsenal \u00e9puis\u00e9, le budget explos\u00e9 \u00a0<\/strong>Le tabou nucl\u00e9aire isra\u00e9lien, enfin bris\u00e9 \u00a0<\/strong>Le Golfe trahi, la Chine avance \u00a0<\/strong>L\u2019axe Iran-Russie-Chine : structurel et durable \u00a0<\/strong>La fin d\u2019une \u00e9poque Le 28 f\u00e9vrier 2026, les \u00c9tats-Unis lan\u00e7aient l\u2019op\u00e9ration Epic Fury contre l\u2019Iran avec des objectifs proclam\u00e9s aussi ambitieux qu\u2019irr\u00e9alistes : \u00e9liminer la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire de T\u00e9h\u00e9ran, briser son influence r\u00e9gionale…<\/p>\n","protected":false},"author":146,"featured_media":372957,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-388913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>La premi\u00e8re blessure n\u2019est pas militaire mais institutionnelle.\u00a0\u00a0The Intercept<\/em>\u00a0a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le nombre de soldats am\u00e9ricains tu\u00e9s ou bless\u00e9s depuis le d\u00e9but des op\u00e9rations d\u00e9passait les 750. Le CENTCOM, commandement militaire central am\u00e9ricain, maintenait pourtant des chiffres officiels syst\u00e9matiquement plus bas, que des sources internes au Pentagone ont qualifi\u00e9s de \u00abminor\u00e9s et d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment retard\u00e9s\u00bb. Plus troublant encore : entre deux points de presse, quinze bless\u00e9s disparurent inexplicablement du d\u00e9compte officiel, sans explication aucune. \u00abCes chiffres comptent. Refuser de les donner, c\u2019est la d\u00e9finition d\u2019une dissimulation\u00bb, d\u00e9clara un officier sup\u00e9rieur sous couvert d\u2019anonymat.
\nLe 4 mai 2026, le repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate Chris Deluzio, rejoint par dix-sept coll\u00e8gues issus des commissions des forces arm\u00e9es, des affaires \u00e9trang\u00e8res et du renseignement, introduisait le\u00a0No Funds for Iran War Act<\/em>\u00a0\u2014 un projet de loi visant \u00e0 couper les fonds de toute op\u00e9ration militaire contre l\u2019Iran men\u00e9e sans autorisation du Congr\u00e8s. La guerre avait d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 au moins 25 milliards de dollars et officiellement tu\u00e9 13 soldats, ce dernier chiffre \u00e9tant lui-m\u00eame contest\u00e9. Au cours d\u2019une audition houleuse devant la commission des forces arm\u00e9es, les \u00e9lus d\u00e9mocrates accus\u00e8rent le secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense Pete Hegseth d\u2019avoir \u00abdissimul\u00e9 les co\u00fbts croissants\u00bb du conflit et d\u2019avoir refus\u00e9 de r\u00e9pondre publiquement \u00e0 propos d\u2019une frappe am\u00e9ricaine sur une \u00e9cole de filles en Iran.
\nLa dimension juridique aggrave le tout. La Loi sur les pouvoirs de guerre de 1973 impose un d\u00e9lai de 60 jours pour toute op\u00e9ration militaire non autoris\u00e9e par le Congr\u00e8s \u2014 seuil atteint le 1\u1d49\u02b3\u00a0mai 2026 sans que la Maison-Blanche s\u2019en \u00e9meuve. Quatre r\u00e9solutions invoquant cette loi ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es, les r\u00e9publicains bloquant syst\u00e9matiquement tout m\u00e9canisme de contr\u00f4le. R\u00e9sultat : une guerre men\u00e9e ind\u00e9finiment dans un vide constitutionnel.<\/p>\n
\n<\/strong>Si la dissimulation des pertes humaines sape la cr\u00e9dibilit\u00e9 politique de Washington, la d\u00e9vastation des stocks de munitions r\u00e9v\u00e8le une fragilit\u00e9 strat\u00e9gique autrement plus profonde. Un rapport du Center for Strategic and International Studies (CSIS), publi\u00e9 fin avril 2026, dresse un tableau alarmant : en seulement sept semaines de conflit contre une puissance r\u00e9gionale de second rang, les \u00c9tats-Unis ont consomm\u00e9 entre 45 % et 80% de sept cat\u00e9gories de munitions de pr\u00e9cision critiques \u2014 dont les missiles de croisi\u00e8re Tomahawk, les intercepteurs THAAD, les missiles Patriot et les JASSM \u00e0 longue port\u00e9e. La marine am\u00e9ricaine a r\u00e9clam\u00e9 en urgence 3 milliards de dollars pour remplacer ses seuls Tomahawk, ce qui impliquerait une multiplication par douze de la cadence de production annuelle.
\nLa conclusion du CSIS est sans ambages : \u00abLes d\u00e9penses \u00e9lev\u00e9es en munitions ont cr\u00e9\u00e9 une fen\u00eatre de vuln\u00e9rabilit\u00e9 accrue dans le Pacifique occidental. Le r\u00e9approvisionnement prendra de un \u00e0 quatre ans, et plusieurs ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires seront n\u00e9cessaires pour atteindre les niveaux requis.\u00bb Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce th\u00e9\u00e2tre indo-pacifique \u2014 face \u00e0 la Chine \u2014 que la strat\u00e9gie de d\u00e9fense am\u00e9ricaine avait d\u00e9sign\u00e9 comme priorit\u00e9 absolue depuis une d\u00e9cennie. La Maison-Blanche a r\u00e9pondu par une demande de budget de 1.500 milliards de dollars pour l\u2019exercice 2027 \u2014 une hausse de 40 %, la plus forte depuis la Seconde Guerre mondiale \u2014, sans que cette somme inclue les quelque 200 milliards de suppl\u00e9ment li\u00e9s \u00e0 la guerre contre l\u2019Iran. Des experts de l\u2019universit\u00e9 Harvard ont estim\u00e9 le co\u00fbt total du conflit \u00e0 plus de 1.000 milliards de dollars sur la dur\u00e9e, en comptant les soins aux v\u00e9t\u00e9rans et les destructions d\u2019infrastructures.<\/p>\n
\n<\/strong>Le m\u00eame 4 mai, trente membres du Congr\u00e8s am\u00e9ricain adressaient une lettre sans pr\u00e9c\u00e9dent au secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio, exigeant la divulgation formelle des capacit\u00e9s nucl\u00e9aires d\u2019Isra\u00ebl \u2014 nombre de t\u00eates, vecteurs de livraison, doctrine d\u2019emploi et \u00abseuils de d\u00e9clenchement\u00bb. C\u2019\u00e9tait la premi\u00e8re fois, en soixante ans de politique d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, qu\u2019une telle d\u00e9marche parlementaire \u00e9tait entreprise. Les \u00e9lus demandaient \u00e9galement si l\u2019administration avait re\u00e7u des \u00abassurances\u00bb d\u2019Isra\u00ebl quant \u00e0 la non-utilisation de l\u2019arme atomique.
\nLa question est loin d\u2019\u00eatre th\u00e9orique. L\u2019arsenal nucl\u00e9aire isra\u00e9lien est estim\u00e9 entre 90 et 300 t\u00eates selon les sources : SIPRI retient 90 engins, un e-mail d\u00e9classifi\u00e9 de Colin Powell \u00e9voquait 200 missiles \u00abpoint\u00e9s sur T\u00e9h\u00e9ran\u00bb, et certaines estimations d\u00e9passent les 300. Isra\u00ebl dispose d\u2019une triade nucl\u00e9aire compl\u00e8te: missiles balistiques Jericho, bombes gravitationnelles port\u00e9es par des F-35 et F-16, et missiles de croisi\u00e8re lanc\u00e9s depuis des sous-marins de classe Dolphin. Pendant le conflit, des responsables isra\u00e9liens auraient \u00e9voqu\u00e9 publiquement \u00able recours ultime\u00bb \u2014 signalant une \u00e9rosion de la doctrine d\u2019ambigu\u00eft\u00e9 sous la pression des hostilit\u00e9s.
\nLes cons\u00e9quences prolif\u00e9rantes de ce glissement sont document\u00e9es par toutes les grandes institutions d\u2019analyse. Chatham House a averti que la guerre contre l\u2019Iran \u00abrisque de d\u00e9clencher une nouvelle vague de prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire\u00bb : T\u00e9h\u00e9ran a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 en plein cycle de n\u00e9gociations diplomatiques, prouvant aux candidats \u00e0 l\u2019armement nucl\u00e9aire que le dialogue ne prot\u00e8ge pas. Des voix au sein du r\u00e9gime iranien r\u00e9clament d\u00e9sormais ouvertement le retrait du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration. La Cor\u00e9e du Nord, le Pakistan, l\u2019Arabie saoudite \u2013 chacun tire ses propres conclusions.<\/p>\n
\n<\/strong>Aucune dimension de ce naufrage n\u2019est plus r\u00e9v\u00e9latrice que le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux alli\u00e9s du Golfe. Les dirigeants d\u2019Oman, du Qatar, d\u2019Arabie saoudite et d\u2019\u00c9gypte avaient explicitement averti Washington en janvier 2026 que toute frappe sur l\u2019Iran aurait des \u00abcons\u00e9quences graves pour la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale\u00bb. Ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9s. Ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venus. Et lorsque l\u2019Iran a ripost\u00e9, ce sont leur territoire, leurs infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et leurs populations qui ont essuy\u00e9 les coups (exception de l\u2019Egypte) : missiles et drones sur Bahre\u00efn, Kowe\u00eft, Qatar, Arabie saoudite et \u00c9mirats arabes unis, avec une r\u00e9duction d\u2019environ 600.000 barils par jour de la production p\u00e9troli\u00e8re saoudienne.
\nLa Carnegie Endowment for International Peace a formul\u00e9 le verdict avec une clart\u00e9 exemplaire : \u00abLa guerre contre l\u2019Iran a mis en lumi\u00e8re la faiblesse et l\u2019exposition des \u00c9tats du Golfe. Ils n\u2019ont \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9s ni par les accords d\u2019Abraham, ni par les accords \u00e9conomiques, ni par la pr\u00e9sence de grandes bases am\u00e9ricaines.\u00bb Le Soufan Center a rapport\u00e9 que les dirigeants du Golfe \u00e9taient \u00aben col\u00e8re\u00bb que les \u00c9tats-Unis aient \u00abprioris\u00e9 leurs propres actifs et ceux d\u2019Isra\u00ebl au d\u00e9triment de la protection des \u00c9tats du Golfe\u00bb.
\nLa recalibration strat\u00e9gique est d\u00e9j\u00e0 en cours. L\u2019Arabie saoudite a sign\u00e9 un accord de d\u00e9fense mutuelle avec le Pakistan nucl\u00e9aire \u2014 largement interpr\u00e9t\u00e9 comme une extension implicite du parapluie atomique pakistanais \u00e0 Riyad. P\u00e9kin assemble d\u00e9sormais des drones de combat Wing Loong-3 dans une usine de Djeddah. La Chine aide le royaume \u00e0 produire des missiles balistiques \u00e0 propergol solide. Des exercices navals conjoints sino-saoudiens se multiplient. Et Xi Jinping a re\u00e7u l\u2019appel direct de Mohammed ben Salmane pendant le conflit.
\nChatham House observe que la Chine \u00abb\u00e9n\u00e9ficiera de la guerre contre l\u2019Iran, quelle que soit l\u2019issue des n\u00e9gociations\u00bb : elle se positionne en reconstructeur financier des infrastructures d\u00e9truites \u2014Rystad Energy chiffre ces r\u00e9parations \u00e0 25 milliards de dollars pour le seul Golfe\u2014, en alternative diplomatique cr\u00e9dible et en architecte d\u2019un nouveau cadre de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale. Al Jazeera a document\u00e9 comment P\u00e9kin \u00abgagne de la guerre contre l\u2019Iran en montrant qu\u2019il est diff\u00e9rent des \u00c9tats-Unis\u00bb.<\/p>\n
\n<\/strong>En janvier 2026, l\u2019Iran, la Chine et la Russie signaient un pacte strat\u00e9gique trilat\u00e9ral. Ce n\u2019est pas une alliance formelle \u2014 les int\u00e9r\u00eats divergent sur plusieurs points \u2014, mais c\u2019est un cadre de coop\u00e9ration militaire, technologique et diplomatique suffisamment dense pour modifier les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a confirm\u00e9 publiquement que Moscou et P\u00e9kin partageaient du renseignement avec T\u00e9h\u00e9ran pendant la guerre. Selon le\u00a0Wall Street Journal<\/em>, la Russie a fourni \u00e0 l\u2019Iran des images satellites sur les positions des porte-avions et a\u00e9ronefs am\u00e9ricains. Le ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Abbas Araghchi, a confirm\u00e9 que cette coop\u00e9ration \u00abse poursuit\u00bb et \u00ab\u00a0n\u2019est pas un secret\u00bb.
\nMoscou a d\u00e9montr\u00e9 sa capacit\u00e9 \u00e0 imposer des co\u00fbts asym\u00e9triques aux \u00c9tats-Unis bien au-del\u00e0 des fronti\u00e8res ukrainiennes. P\u00e9kin a observ\u00e9 comment les groupes a\u00e9ronavals am\u00e9ricains se comportent sous un feu soutenu de missiles et de drones \u2014 et en a tir\u00e9 des enseignements pour ses propres doctrines en mer de Chine m\u00e9ridionale. L\u2019Iran, m\u00eame affaibli, a surv\u00e9cu en tant qu\u2019\u00c9tat, d\u00e9montr\u00e9 la port\u00e9e et la pr\u00e9cision de son arsenal balistique, et inflig\u00e9 des pertes significatives aux forces am\u00e9ricaines, \u00e0 Isra\u00ebl et aux infrastructures du Golfe. Dans les r\u00e9cits r\u00e9gionaux, il incarne la r\u00e9sistance.<\/p>\n
\n<\/strong>L\u2019analyste am\u00e9ricain Anatol Lieven a formul\u00e9 le diagnostic avec une rigueur qui tranche avec le discours officiel : \u00abEn menant une guerre de choix dans une r\u00e9gion critique pour le commerce mondial tout en ignorant les cons\u00e9quences probables pour ses alli\u00e9s les plus proches, l\u2019administration Trump a d\u00e9truit la l\u00e9gitimit\u00e9 de la puissance am\u00e9ricaine.\u00bb L\u2019analogie avec Suez 1956 \u2014o\u00f9 la Grande-Bretagne avait achev\u00e9 de dissoudre sa cr\u00e9dibilit\u00e9 imp\u00e9riale en quelques semaines\u2014 est de moins en moins m\u00e9taphorique.
\nLe d\u00e9clin de l\u2019influence am\u00e9ricaine dans le Golfe et dans l\u2019ensemble de la r\u00e9gion MOAN n\u2019est pas irr\u00e9versible par nature. Les militaires du Golfe restent \u00e9quip\u00e9s de mat\u00e9riel am\u00e9ricain ; la Chine n\u2019est pas encore dispos\u00e9e \u00e0 assumer des garanties de s\u00e9curit\u00e9 ouvertes et co\u00fbteuses ; les interd\u00e9pendances financi\u00e8res avec Washington demeurent consid\u00e9rables. Mais la direction du mouvement n\u2019est plus ambigu\u00eb. Une r\u00e9gion qui rec\u00e8le les plus grandes r\u00e9serves d\u2019hydrocarbures du monde, par laquelle transite 20 % du commerce p\u00e9trolier mondial, et o\u00f9 coexistent d\u00e9sormais trois puissances nucl\u00e9aires ou quasi nucl\u00e9aires en tension active \u2013 cette r\u00e9gion est en train de quitter l\u2019orbite am\u00e9ricaine. Non pas dans un fracas, mais dans le silence de mille recalibrations simultan\u00e9es.
\nLa plus grande victime de l\u2019op\u00e9ration Epic Fury n\u2019est pas iranienne. Elle est am\u00e9ricaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"