![\"ins-1900x700_c\"](\"http:\/\/www.realites.com.tn\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/ins-1900x700_c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
L\u2019INS a cru bon nous fournir une bonne nouvelle avant la fin de l\u2019ann\u00e9e 2016, en nous r\u00e9v\u00e9lant le 30 d\u00e9cembre les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate sur le budget, la consommation et le niveau de vie des tunisiens en 2015. L\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019enqu\u00eate en question provient de la diffusion pour la premi\u00e8re fois, depuis 2010, de donn\u00e9es qui se r\u00e9f\u00e8rent au niveau de vie des tunisiens, \u00e0 la structure de leurs d\u00e9penses et, particuli\u00e8rement, \u00e0 la pauvret\u00e9 dans le pays.
\nLe couac, r\u00e9side dans le fait que l\u2019INS a cru bon nous faire avaler des couleuvres en nous pr\u00e9sentant des donn\u00e9es manipul\u00e9es sur 2010 afin de montrer qu\u2019au cours des six derniers ann\u00e9es le taux de pauvret\u00e9 au plan national a recul\u00e9 significativement de pas moins de 5 points. Etonnant, lorsqu\u2019on connait les probl\u00e8mes que le pays a affront\u00e9 durant cette p\u00e9riode au cours de laquelle la croissance n\u2019\u00e9tait pas au rendez-vous, l\u2019investissement atone, les cr\u00e9ations d\u2019emploi tr\u00e8s faibles et les conditions de vie des tunisiens notamment dans les r\u00e9gions int\u00e9rieures n\u2019ont fait que se d\u00e9t\u00e9riorer. \u00c9tonnant, \u00e9galement au regard du changement des chiffres sans que les responsables de l\u2019INS ne daignent pr\u00e9senter une explication convaincante qui permet de mieux comprendre les manipulations statistiques op\u00e9r\u00e9es. On parle de manipulation statistique, parce que, justement, avant la date du 30 d\u00e9cembre 2016, le taux officiel de pauvret\u00e9 en Tunisie \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 15,5%. Un taux qui figure bien dans la derni\u00e8re enqu\u00eate de l\u2019INS sur la consommation et les conditions de vie des tunisiens (2010), dans les diff\u00e9rents rapports internationaux (de la BAD, de la Banque Mondiale, des Nations Unies\u2026) et dont le changement brusque interpelle \u00e0 plus d\u2019un titre.
\nUn taux qui figure en bonne place dans le projet du plan 2016-2020, qui prend 2010 comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence et qui fixe les strat\u00e9gies et les programmes pour contenir ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui inqui\u00e8te au plus au haut niveau de l\u2019Etat et dont on n\u2019arrive pas \u00e0 lui trouver un rem\u00e8de miracle.<\/p>\n
Cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e9corch\u00e9e M.B.B<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019INS a cru bon nous fournir une bonne nouvelle avant la fin de l\u2019ann\u00e9e 2016, en nous r\u00e9v\u00e9lant le 30 d\u00e9cembre les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate sur le budget, la consommation…<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":78966,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3,4,5],"tags":[],"class_list":["post-78958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-la-une","category-actualites","category-politique"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>Cela pose invariablement la lancinante question de la pertinence des donn\u00e9es statistiques produites par l\u2019INS dont tout le monde r\u00e9clame la neutralit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance pour qu\u2019il s\u2019acquitte de ses missions et de fournir aux d\u00e9cideurs, aux chercheurs et \u00e9galement aux tunisiens des donn\u00e9es fiables, v\u00e9rifiables qui peuvent \u00eatre une base s\u00e9rieuse pour \u00e9laborer des politiques, mener des \u00e9tudes ou tirer des enseignements.
\nSi dans le cas d\u2019esp\u00e8ce l\u2019INS a chang\u00e9 de m\u00e9thodologie dans la mesure de la pauvret\u00e9 pour la deuxi\u00e8me fois cons\u00e9cutive, quelle cr\u00e9dibilit\u00e9 peut-on donner aux enqu\u00eates pr\u00e9c\u00e9dentes de 2010, 2005 et 2000\u00a0? Quel cr\u00e9dit peut-on accorder \u00e0 des rapports publi\u00e9s par des instances traitant la probl\u00e9matique de la pauvret\u00e9 dans le pays et qui ont servi pour \u00e9laborer des strat\u00e9gies et des programmes sp\u00e9cifiques pour contenir ce mal\u00a0?
\nPar quelle baguette magique, le taux de pauvret\u00e9 de 2010 qui \u00e9tait estim\u00e9 \u00e0 15,5%\u00a0 a grimp\u00e9 de cinq points pour devenir 20,5%\u00a0?\u00a0 Quelle m\u00e9thode dynamique d\u2019actualisation des lignes de pauvret\u00e9 pourrait-elle aboutir \u00e0 ce genre de r\u00e9sultat\u00a0? De m\u00eame quelle m\u00e9thode statistique commun\u00e9ment admise sur le plan international pourrait-elle d\u00e9boucher sur un recul de 5 points du taux de la pauvret\u00e9 entre 2010 et 2015, p\u00e9riode o\u00f9 tout le monde consent du contraire.
\nCe qui d\u00e9range le plus, c\u2019est l\u2019insouciance du minist\u00e8re du d\u00e9veloppement, de l\u2019investissement et de la coop\u00e9ration internationale, qui a donn\u00e9 le feu vert \u00e0 la publication de donn\u00e9es dont la qualit\u00e9 scientifique n\u2019est pas au-dessus de tout soup\u00e7on.
\nPlus grave, \u00e0 travers les m\u00e9dias, peu alertes et prenant les choses avec une \u00e9ternelle l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, l\u2019INS a voulu nous faire avaler une contre v\u00e9rit\u00e9 en voulant d\u00e9montrer que dans un pays en grave crise \u00e9conomique et sociale (tous les indicateurs sont disponibles) on a r\u00e9ussi \u00e0 faire un saut spectaculaire en mati\u00e8re de recul de la pauvret\u00e9.<\/p>\n