L’affirmation selon laquelle Israël représente « la seule démocratie au Moyen-Orient » a longtemps servi de doctrine diplomatique occidentale et de bouclier contre toute responsabilité internationale. Pourtant, les preuves accumulées au cours des deux dernières années d’opérations militaires à Gaza, combinées aux violations systématiques en Cisjordanie et à la composition du gouvernement israélien actuel, remettent fondamentalement en cause ce discours. La question n’est plus de savoir si les références démocratiques d’Israël méritent d’être examinées, mais si l’Etat s’est transformé en quelque chose de qualitativement différent : un État guidé par une idéologie expansionniste, des punitions collectives et un mépris systématique du droit international humanitaire.
Déclin démocratique et montée de l’extrémisme
Le statut d’Israël en tant que démocratie libérale s’est progressivement détérioré selon des critères internationalement reconnus. Freedom House a réduit la note d’Israël à 73 sur 100 en 2024, soit une baisse de huit points depuis 2014. Et c’est franchement généreux ! Plus significatif encore, l’Institut V-Dem a rétrogradé Israël en 2024, le faisant passer de « démocratie libérale » à modeste « démocratie électorale », une désignation réservée aux pays qui organisent des élections mais ne respectent pas les valeurs fondamentales de la démocratie libérale telles que les libertés civiles, l’État de droit et la protection des droits des minorités.
Le gouvernement israélien actuel, investi en décembre 2022, représente la coalition la plus à droite et la plus extrémiste sur le plan politico-religieux de l’histoire du pays. Ils sont exactement une sorte de Daech judéo-sioniste. Ils sont représentés par le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir, deux individus dont les idéologies ont suscité la condamnation internationale et des accusations de fascisme. Ben-Gvir, partisan condamné de l’organisation terroriste kahaniste suprémaciste juive, a été exempté du service militaire en raison de ses activités extrémistes. Smotrich, arrêté en 2005 parce qu’il était soupçonné d’avoir planifié de faire exploser des voitures pendant le désengagement israélien de Gaza, s’est fièrement déclaré « fasciste homophobe ».
Plus inquiétant encore, les deux ministres ont fait des déclarations préconisant ce que le droit international définit comme des crimes de guerre. Smotrich a déclaré publiquement en août 2024 que le fait d’affamer les deux millions de civils de Gaza « pourrait être justifié et moral » jusqu’à ce que les otages soient libérés. Le haut représentant de l’UE a condamné ces propos comme « plus qu’ignominieux » et démontrant « un mépris du droit international », soulignant explicitement que « l’affamement délibéré de civils est un crime de guerre ». L’historien israélien Avi Shlaim a affirmé en avril 2025 que les attributs politiques d’Israël « ressemblent de plus en plus à ceux de l’extrême droite fasciste des années 1930 ».
La catastrophe de Gaza : génocide, famine et guerre totale
L’ampleur des morts et des destructions à Gaza depuis le 7 octobre 2023 défie toute comparaison avec les conflits précédents. Plus de 67 000 Palestiniens ont été tués en octobre 2025, dont près d’un tiers d’enfants, soit plus de 20 000 morts d’enfants. La revue médicale Lancet a estimé en juin 2024 que si l’on inclut les décès indirects dus à la destruction des infrastructures, aux maladies et à la famine, le bilan réel pourrait atteindre 186 000 morts, soit environ 8 % de la population totale de Gaza.
Le comportement d’Israël a conduit la Cour internationale de justice (CIJ) à statuer en janvier 2024 qu’il était « plausible » qu’Israël ait commis un génocide, ordonnant des mesures provisoires pour empêcher les actes génocidaires et garantir que l’aide humanitaire parvienne à la population. L’Association of Genocide Scholars (Association des spécialistes du génocide) a classé le conflit de Gaza comme un génocide en août 2024. Neuf autres pays se sont joints à l’Afrique du Sud pour accuser Israël d’avoir violé la Convention sur le génocide.
En novembre 2024, la Cour pénale internationale a émis des mandats d’arrêt contre Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, les accusant spécifiquement de « famine comme méthode de guerre » et de « meurtre, persécution et autres actes inhumains ». C’est la première fois que la CPI émet un mandat d’arrêt contre les dirigeantsd’Israël. D’ailleurs, le premier ministre, Netanyahu, un ultra d’extrême droite (mais laïc), n’a pas été épargné par la CPI.
L’utilisation délibérée de la famine comme arme est largement documentée. Israël a imposé un blocus total sur Gaza à partir de mars 2025, coupant l’approvisionnement en nourriture, en eau, en fournitures médicales et en électricité. Des experts de l’ONU ont déclaré à la mi-2024 que la famine s’était propagée dans toute l’enclave et ont accusé Israël de mener une « campagne de famine intentionnelle et ciblée » constituant « une forme de violence génocidaire ». Au moins 450 Palestiniens sont morts spécifiquement de faim. Plus récemment, les 18 et 19 octobre 2025, Netanyahu a approuvé la recommandation de l’armée israélienne de suspendre toute aide humanitaire à Gaza « jusqu’à nouvel ordre », un exemple typique de punition collective interdite par le droit international humanitaire.
Expansionnisme colonial et violence systématique
Parallèlement à la catastrophe de Gaza, Israël a accéléré l’expansion des colonies et l’annexion de facto de la Cisjordanie occupée à un rythme sans précédent. Rien qu’en 2024, Israël a fait avancer ses plans pour la construction de 28 872 logements dans des colonies illégales, soit une augmentation de 250 % en sept ans. En mai 2025, le gouvernement de Netanyahu a approuvé la plus grande expansion des colonies depuis les accords d’Oslo, créant 22 nouvelles colonies avec l’objectif explicite d’« empêcher la création d’un État palestinien ».
Cette expansion s’accompagne de violences systématiques. Depuis le 7 octobre 2023, les forces israéliennes et les colons ont tué environ 1 000 Palestiniens en Cisjordanie et en ont blessé 7 000. Les experts de l’ONU rapportent que les colons ont mené environ 2 000 attaques contre les Palestiniens, dépassant toute période précédente en près de soixante ans d’occupation. Ces attaques comprennent des actes d’intimidation, la destruction de biens et des raids organisés dans des villages, qui ont entraîné le déplacement forcé de plus de 1 000 Palestiniens et l’évacuation complète de plus de 30 communautés bédouines.
Il est essentiel de noter que cette violence s’inscrit dans un cadre d’impunité quasi totale. Depuis le 7 octobre 2023, le ministre Ben-Gvir a ordonné que les colons extrémistes reçoivent des uniformes militaires et des armes. Le ministre des Finances Smotrich a déclaré sans ambages : « L’armée israélienne et les colons ne font qu’un. » Les experts de l’ONU décrivent la violence des colons comme « une stratégie intentionnelle visant à effacer la présence palestinienne dans les zones agricoles clés et, à terme, à séparer les Palestiniens de leurs terres ».
Hypocrisie et complicité occidentales
La réponse occidentale révèle une profonde hypocrisie dans l’application du droit international. Les experts des droits de l’homme de l’ONU ont explicitement accusé les pays occidentaux de faire deux poids deux mesures, en comparant leur réaction à l’invasion de l’Ukraine par la Russie avec leur soutien militaire et politique continu à Israël, malgré ce qu’ils qualifient de génocide à Gaza.
Lorsque la CIJ a jugé que le génocide à Gaza était plausible, les pays occidentaux n’ont pris aucune mesure pour faire appliquer les mesures provisoires de la Cour. Pourtant, lorsque Israël a porté des accusations non vérifiées contre des employés de l’UNRWA, les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et d’autres pays ont immédiatement suspendu un financement de 500 millions de dollars, menaçant la capacité de l’agence à nourrir la population de Gaza. Cette disparité illustre parfaitement la faillite morale de « l’ordre fondé sur des règles » occidentales.
Les preuves étayent une conclusion que beaucoup trouvent inconfortable mais de plus en plus difficile à réfuter : sous son gouvernement actuel, Israël fonctionne comme un État motivé par l’expansionnisme ethno-nationaliste, les punitions collectives et la violation systématique du droit international humanitaire. La présence de personnes se qualifiant elles-mêmes de fascistes à des postes de haut niveau, la défense explicite des crimes de guerre par des responsables, l’utilisation systématique de la famine comme arme, la conclusion de la CIJ quant à un génocide plausible, les mandats d’arrêt de la CPI, l’accélération de l’annexion et l’impunité dont bénéficient les colons violents brossent un tableau fondamentalement incompatible avec la démocratie.
L’insistance de l’Occident à décrire Israël comme « la seule démocratie du Moyen-Orient » alors qu’il commet ce que les tribunaux internationaux qualifient de génocide ne représente pas juste de l’hypocrisie, mais une complicité active. Le « droit de se défendre » d’Israël a été utilisé comme une arme pour légitimer la destruction massive d’une population civile vivant sous occupation militaire, sans armée, assiégée par voie terrestre, maritime et aérienne. Lorsque des ministres du gouvernement préconisent publiquement d’affamer deux millions de civils, lorsque la violence systématique opère avec le soutien de l’État et en toute impunité, et lorsque les tribunaux internationaux émettent des mandats d’arrêt pour génocide et crimes de guerre, la fiction confortable de l’exceptionnalisme israélien s’effondre sous le poids des preuves.
