L’ordre et l’obéissance

«Aucun homme n’a reçu de la nature le droit de commander aux autres», écrit Denis Diderot,  père de l’Encyclopédie avec d’Alembert.
L’exhortation paraît louable mais «l’enfer est pavé de bonnes intentions», disait l’abbé de Clairvaux bien avant les repreneurs de sa prescription. Blaise Pascal ira dans la même direction : «Qui veut faire l’ange fait la bête».
Le reproche incrimine Diderot dont la formulation péremptoire commet une erreur notoire. Car l’homme, produit et producteur de la société, ne reçoit pas ses attributs de la nature mais de la culture. La même ineptie pervertit l’utopie communiste car il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de société sans classe. Pour cette raison, l’épistémologie rejette l’expression «classes sociales» dans la poubelle des vieilleries et lui substitue la notion de «stratification».
Autrement dit, l’ordre et l’obéissance, couple d’opposition incontournable, codifie les sociétés futures, actuelles et passées. Munis de cette boîte à outils, passons à l’investigation.
Une employée de maison n’appréciait pas le ton et les ordres de sa maîtresse, nimbés de rudesse. L’époux de celle-ci décède et le couple n’a pas eu d’enfants. Il avait adopté l’employée dès sa prime enfance. Depuis la mort de l’époux, l’employée se voit confier l’entretien de la veuve et la gestion ménagère de l’habitation. Elle me dit : «Maintenant, je réalise pourquoi mes employeurs étaient sévères. L’actuelle employée commence à prendre des libertés inadmissibles si je ne la gronde pas.»
La devenue responsable du foyer inflige à la femme de ménage les procédés mal aimés par elle-même lorsqu’elle était employée. Quelle contribution théorique serait à même d’élucider semblable problème ?
En 1934, Jacob Levy Moreno, l’inventeur du psychodrame, rédige un ouvrage intitulé «Fondements de la sociométrie».
Il décrit et analyse le jeu de rôles où l’échange des positions modifie les représentations. Sur le point d’affronter une séparation, une épouse et son conjoint se réconcilient après ce jeu de rôles théâtralisés. Semblable procès a partie liée avec un large domaine d’application.
Ainsi en est-il dans le secteur du sport. Se mettre à la place de l’un et l’autre belligérant peut transfigurer les critères d’évaluation.
Ainsi, comment pleurer l’échec anglais à la Coupe du monde quand les Malouines, colonisées par l’Angleterre, appartiennent à l’Argentine au moment où, en droit, Gaza restera indissociable de la Palestine ?
L’argument de la FIFA n’empêchera guère maints spectateurs de penser cela. De même, le comportement directif de Bourguiba serait perçu autrement par les dirigés au cas où ils auraient eu à occuper la position du réformiste éclairé.
Lorsqu’en 1922 Kamel Atatürk dépose le sultan puis abolit le califat deux ans après, il brave la rancœur des conservateurs. Bourguiba soutient l’enseignement sadikien aux dépens du conservatisme zeitounien.
Il combattit aussi le régionalisme, incompatible avec le nationalisme. Le Combattant suprême veut avoir affaire à des citoyens, tous tunisiens, et non pas encore aux appellations jerbi, jridi ou jendoubi.
De même, les Occidentaux, imbibés de haine, jouent un rôle à tonalité malsaine lorsqu’ils préconisent la désobéissance aux ordres donnés par les Gardiens de la révolution. L’affluence des citoyens iraniens, venus de partout, aux funérailles de Khamenei adresse un bras d’honneur accompagné d’un pied de nez aux assassins israélo-américains.
Leur alliance criminelle bénéficie des avis lénifiants de Rima Bassit à l’instant où des rabbins israéliens ultra-orthodoxes espionnent au profit de l’Iran et complexifient la situation. En outre, les trois soldats américains tués en Jordanie le 17 juillet chatouillent la thèse trumpienne de zéro perte humaine. En Iran, l’ordre et l’obéissance ont peu à voir avec les critères chers aux génocidaires.
Ils espèrent un soulèvement apte à désarçonner les Pasdarans sans, pour autant, renoncer à l’invasion.
Elle nourrit les soucis du grand satan. Trump, surexcité, continue à guerroyer quand XI Jinping organise une rencontre mondiale sur l’intelligence artificielle. Talonnés par l’obésité, qualité partagée par 70% des Américains, Trump et Pete Hegseth rêvent d’une armée au sang bien pourvu en testostérone, hormone testiculaire de la virilité.
Ces deux obsédés rappellent Jamal Abdel Nasser pour qui la soldatesque franco-anglaise, parfumée, cligne vers des hommes efféminés pareils à ceux de choufli hal