Un corps retrouvé, un suspect incarcéré, mais toujours aucune certitude sur les circonstances exactes de la mort. L’affaire Lyhanna plonge la France dans la consternation et soulève de profondes interrogations sur les défaillances d’un système judiciaire pointé du doigt.
Tout bascule le vendredi 29 mai, lorsque Lyhanna, 11 ans, disparaît à Fleurance, paisible commune du Gers. La collégienne est aperçue pour la dernière fois à 15h05 devant son établissement scolaire, montant à bord d’un véhicule inconnu. S’ensuit une semaine d’angoisse, de battues et de recherches intenses, avant qu’un habitant du secteur, alerté par un vol inhabituel d’oiseaux tournoyant en cercle au-dessus d’un même point, ne découvre des traces suspectes et alerte la gendarmerie. Le corps de la fillette est retrouvé le 4 juin dans un silo agricole de Puycasquier. Une fin tragique qui a bouleversé toute une nation.
Malgré l’autopsie, les médecins légistes n’ont pas réussi à déterminer les causes exactes du décès. Des expertises complémentaires ont été ordonnées, laissant familles et opinion publique dans une douloureuse attente.
Le principal suspect, Jérôme Barella, 41 ans, père de famille et proche de la victime, a rapidement été identifié et mis en examen pour enlèvement et séquestration de mineure de moins de 15 ans avant d’être placé en détention provisoire. Face aux enquêteurs, il se mure dans le silence, livrant des déclarations jugées incohérentes et imprécises par la procureure d’Auch.
Mais c’est la faille judiciaire mise au jour qui suscite la plus vive indignation. Au moment de la disparition de Lyhanna, une plainte pour viols répétés sur une mineure de 10 ans visait déjà Barella depuis août 2025. Pourtant, neuf mois après les faits, il n’avait jamais été convoqué ni entendu, englué dans un imbroglio administratif entre les parquets de Toulouse et d’Auch.